Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2010 ~ М-534/2010 от 12.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

«30» ноября 2010 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Селютиной Е.П.,

с участием:

истца – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> Шушановой Ю.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – 28/85, без права передоверия,

ответчика – Кузьминова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузьминову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузьминову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что налогоплательщик Кузьминов С.В. имеет в собственности земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> адрес местонахождения земельного участка: Россия, <адрес> …

В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога за 2009 год в размере 1505 рублей 70 копеек. Налоговое уведомление № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику, но исполнено им частично (208 рублей 83 копейки оплачено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование об уплате налогов. Требование № об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды направлено ответчику и получено им, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции, но до настоящего времени задолженность не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора пени и штрафов было направлено ответчику простой корреспонденции, но в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае не уплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 рубль 74 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данных карточки «Расчёты с бюджетом» сумма недоимки по налогу составляет 1296 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ №.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьёй вынесен судебный приказ № – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствие был отменён по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

В своём заявлении ответчик указывает, что согласно договора аренды земельного участка выплату налоговых и иных платежей на землю принимает на себя Арендатор.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность передачи обязанности по уплате земельного налога третьим лицам.

Установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв» и указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» порядок уплаты земельного налога, при которых при передачи земельной доли в аренду или в пользование земельный налог по договору с собственником мог уплачиваться арендатором или пользователем, утратил действие в 2003 году в связи с вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное исковое требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Просят:

восстановить срок для подачи искового заявления;

взыскать с Кузьминова С.В. недоимку по земельному налогу в сумме 1296 рублей 87 копеек и соответствующие пени в сумме 41 рубль 74 копейки по земельному налогу на:

- расчётный счёт <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

- получатель платежа: УФК по <адрес>;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>;

- <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель истца Шушанова Ю.О. заявила об отказе от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата недоимки по земельному налогу в сумме 1296 рублей 87 копеек и пени в сумме 41 рубль 74 копейки по земельному налогу, о чём ответчиком предоставлены в копии чеки – ордера.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к убеждению о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска истцом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно и без чьего-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузьминову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, а именно:

взыскать с Кузьминова С.В. недоимку по земельному налогу в сумме 1296 рублей 87 копеек и соответствующие пени в сумме 41 рубль 74 копейки по земельному налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья

Красногвардейского районного суда

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.