Постановление по делу № 4/1-26/2020 от 17.11.2020

Дело № 4/1-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием прокурора Старцева Г.П.,

защитника – адвоката Мартиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Климова В.М. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении

Костенко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 июня 2019 года Костенко А.А. осужден по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от 8 июля 2020 года Костенко А.А. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней, с возложением обязанностей в течение неотбытой части наказания: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа, с разъяснением положений ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Климов В.М. обратился в суд с представлением об отмене Костенко А.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от обязанностей, возложенных на него постановлением суда, выразившихся в неоднократной неявке на регистрацию и привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Митюков В.С. представление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный и его защитник просили в удовлетворении представления отказать в связи с отсутствием для этого правовых оснований, ссылаясь на то, что в настоящее время Костенко А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу.

Прокурор полагал, что представление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.Из материалов дела усматривается, что 13 августа 2020 года Костенко А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Кудымкарский», в тот же день ему были разъяснены обязанности при условно-досрочном освобождении, ответственность в случае их нарушения.

Осужденный предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей либо при нарушении общественного порядка, повлекших применение мер административного воздействия, в суд будет направлено представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда (л.д. 11), кроме того, Костенко А.А. был поставлен в известность о необходимости являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц (л.д. 4).

Несмотря на это, 10 и 30 августа 2020 года Костенко А.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ему вынесены письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.

Помимо этого, 17 сентября 2020 года и 15 октября 2020 года осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию в Отдел полиции, за что ему также вынесено несколько предупреждений.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 11 августа и 2 октября 2020 года, которые Костенко А.А. обжалованы не были и вступили в законную силу, объяснениями осужденного о том, что уважительных причин для неявки на регистрацию он не имел, и другими доказательствами.

Оснований не доверять представленным в деле сведениям, в том числе содержащимся в характеристике, у суда не имеется.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что с 24 ноября 2020 года Костенко А.А. содержится под стражей в связи с обвинением в совершении в период неотбытой части наказания преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании постановления Кудымкарского городского суда Пермского края от 26 ноября 2020 года, которое вступило в законную силу.

Из объяснений Костенко А.А. следует, что в начале декабря он ознакомлен в порядке ст.ст. 215-217 УПК РФ с уголовным делом, которое в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Учитывая вышеизложенное, правовых оснований для удовлетворения заявленного представления у суда не имеется, поскольку в связи с обвинением Костенко А.А. в совершении умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Климова В.М. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Костенко Александра Анатольевича, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Фомина