Решение по делу № 2-2307/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 201 7года                                                                              город Самара       

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                              Пушновой Е.С.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Алехину С.Н., Зубову В.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к Алехину С.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, между сторонами 18.11.2011 г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 420 800 рублей на покупку транспортного средства на срок 60 месяцев под 12,7 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного обеспечения обязательств Заемщик предоставил в залог банку транспортное средство. По Состоянию на 31.03.2017 г. задолженность заемщика перед кредитом составляет 81 793,03 руб.. Просили взыскать с Алехина С.Н. задолженность 81 793,03 руб. возврат государственной пошлины в размере 2 653,79 руб., обратиться взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитный договор.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зубов В.И.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2037/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Алехину С.Н., Зубову В.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               С.К.Сизова