Решение по делу № 2-283/2017 (2-5116/2016;) от 21.12.2016

                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мавлееву Ф.Ф. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Мавлееву Ф.Ф., о возмещении ущерба, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобилю FORD MONDEO, г/н №52rus., принадлежащего РЕСО Лизинг» и застрахованному по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах» были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП признан Мавлеев Ф.Ф. управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования полис серии АА №, № страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила страховое возмещение в размере 105 177,28 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 105 177,28 рублей, возврат госпошлины в размере 3 303,55 рубля.

Представитель истца в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Согласно пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 928 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование противоправных интересов не допускается.

В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РЕСО Лизинг» был заключен договор страхования транспортного средства FORD MONDEO, г/н №52rus., полис серии АА №, №, сроком действия с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила 1 409 090 рублей (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO, г/н №52rus., принадлежащего РЕСО Лизинг» и автомобиля SHEVROLET NIVA, г/н № rus., под управлением Мавлеева Ф.Ф., что подтверждается справкой дорожно-транспортного происшествия (л.д.14).

В результате столкновения автомобилю FORD MONDEO, г/н №52rus., были причинены механические повреждения, что так же отражено в справе о ДТП.

Виновным в данном ДТП признан Мавлеев Ф.Ф. управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мавлеев Ф.Ф. признан виновным в совершении правонарушения. Предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.80).

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования ( полис серии АА №, AI63996613-1) страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила потерпевшему ООО «РЕСО Лизинг» страховое возмещение в размере 105 177,28 рублей.

Выплатив потерпевшему страховое возмещение, к истцу перешло право требования возмещения ущерба от причинителя вреда.

Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с Мавлеева Ф.Ф., в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы ущерба в размере 105 177,28 рублей.

Ответчик Мавлеев Ф.Ф., в суд не явился, возражений на предъявленные требования не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 3 303,56 рубль.

Руководствуясь статьями 194– 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мавлееву Ф.Ф. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Мавлеева Ф.Ф. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 105 177 рублей 28 копеек, возврат госпошлины 3 303 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Б.Сафина