Решение от 22.01.2016 по делу № 12-3/2016 (12-96/2015;) от 11.12.2015

Дело № 12-3/2016

Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Кировский. 22 января 2016 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кучина В.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 09.12.2015 г., которым КУЧИН В.П., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Кучину В.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

На это постановление Кучиным В.П. подана жалоба, в которой заявитель просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края отменить, так как он не согласен с данным постановлением.

В судебное заседание заявитель Кучин В.П. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой, которая вернулась в суд с отметкой службы почтовой связи: «Истёк срок хранения». Суд считает возможным жалобу Кучина В.П. рассмотреть в его отсутствие, так как уведомить заявителя о дате и времени судебного заседания иным способом суд возможности лишён., а сам заявитель в своей жалобе номер контактного телефона не указал, на личном участии в судебном заседании не настаивал

Изучив материалы дела, жалобу заявителя Кучина В.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Кучин В.П. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> по постановлению руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной уплаты штрафа истёк ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа Кучин В.П. не обращался.Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении Кучина В.П. в связи с не оплатой административного штрафа в размере <данные изъяты>, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного должностным лицом Россельхознадзора. Копия данного постановления ДД.ММ.ГГГГ лично получено Кучиным В.П. Срок оплаты административного штрафа истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Кучина В.П. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Деяние, совершённое Кучиным В.П., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Кучина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для вывода о том, что совершённое Кучиным В.П. административное правонарушение является малозначительным, не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Кучина В.П. от административной ответственности, также не имеется.

Оценивая вид и размер назначенного Кучину В.П. административного наказания, суд учитывает то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом суд принимает во внимание то, что при назначении административного наказания Кучину В.П. мировым судьей смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей обоснованно учтено повторное совершение Кучиным В.П. однородного правонарушения, в связи с чем, мировым судьёй Кучину В.П. обоснованно назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кучину В.П. административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя Кучина В.П. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░