Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2015 от 20.04.2015

Постановление

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И,

С участием государственного обвинителя Шаминой А.К.

Подсудимого Мишанина Е.А

Защитника Пяточенко Е.В. представившего ордер № № и удостоверение №

При секретаре Прочитанской Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мишанина Е.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Мишанин Е.А. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точной даты и времени в ходе дознания не установлено, находясь около <адрес> заведомо зная, что <данные изъяты>) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, а именно листья, содержащие наркотические вещества, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, Мишанин Е.А. отнес по месту жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранил в свертке из листа белой бумаги в своем доме до ДД.ММ.ГГГГ года, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Мишанин Е.А. находясь <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гр.Мишанина Е.А. в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят один сверток из бумаги, с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или

1

психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применить в отношении подсудимого ч.б п.1 постановления Государственной Думы РФ «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов,

Прокурор, защитник и подсудимый не возражают применить указанный пункт постановления

Как видно из обвинения, Мишанин Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренным ст. 228 ч. 1 УК РФ, максимальное наказание по которому предусматривается до трех лет лишения свободы

Ст. 228ч. I УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.б п.1 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне следует прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов в отношении обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Мишанин ранее юридически не судим и оснований, препятствующих применению акта

амнистии, указанных в ч.13 данного Постановления, судом не установлено.

В соответствии с п.З ч.1 ст. 27 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в

отношении обвиняемого вследствие акта амнистии, при этом, согласно ч.2 указанной статьи,

прекращение уголовное преследования допускается при условии согласия на прекращение

обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд

Постановил :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░ ».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░