Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4210/2021 ~ М-3892/2021 от 12.10.2021

Дело №2-4210/2021

УИД 36RS0006-01-2021-006727-23

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Прозоровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Кислякову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Кислякову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 04.10.2018 между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021 переименован на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор №20-00-146870-АПО, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1035 400 руб. на срок до 04.12.2020 на оплату транспортного средства. В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 23,7 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 25353,28 руб. (кроме последнего и первого платежей), даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющимся Приложением №1 к настоящему договору. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязуется вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. В соответствии с п. 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитного договора способом обеспечения исполнения обязательств заемщика является залог приобретенного с использованием кредитных средств транспортного средства марки № В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора заложенное транспортное средство оценено в 892 000 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2020 в размере 1180268,24 руб., продолжив начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 02.12.2020 по день вступления решения суда в законную силу в размере 23,70 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №, установив начальную продажную цену автомобиля с публичных торгов в размере 892 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 14101,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, что подтверждается ходатайством, содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Кисляков Д.Ю. о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушании дела не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, 04.10.2018 между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021 переименован на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор №20-00-146870-АПО, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1035 400 руб. на срок до 04.12.2020 на оплату транспортного средства. В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 23,7 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 25353,28 руб. (кроме последнего и первого платежей), даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющимся Приложением №1 к настоящему договору. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязуется вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется банком на следующие цели: 1 000000 рублей – на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего договора, 35400 рублей – на оплату премии по абонентскому договору на оказание услуг «Помощь на дорогах», заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги (п. 11 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 1 000000 рублей ООО «Автореал» в счет оплаты автомобиля №, а также денежную сумму в размере 35400 ООО «Правовая помощь онлайн» в счет оплаты по договору «Правовая помощь онлайн» клиент Кисляков Д.Ю. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета. 04.10.2018 между Кисляковым Д.В. и ООО «АВТОРЕАЛ» заключен договор купли-продажи № автомобиля №, согласно условиям которого цена по указанному договору составляет 1 115000 руб., денежные средства в указанном размере покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара, указанная сумма перечисляется на расчетный счет продавца. Согласно выписке из лицевого счет банк перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «АВТОРЕАЛ», предоставленные ответчику в качестве заемных средств по кредитному договору. На основании акта приема-передачи от 04.10.2018 автомобиль был передан ответчику. Ответчиком указанный автомобиль в установленном порядке зарегистрирован в органах ГИБДД, что подтверждается копией ПТС, представленной в материалы дела.

Исходя из представленных документов, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, досрочном истребовании задолженности, предложив в течение 30 дней с даты направления данного требования оплатить полную сумму задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, как и доказательств, подтверждающих, что кредитный договор с банком не заключался.

На основании изложенного, учитывая что истцом доказан факт существенного нарушения условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.12.2020 составляет:

- основной долг – 964119,42 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 216148,82 руб.;

В соответствии с п.п. 2, 4 Индивидуальных условий сторонами определен срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств по договору, проценты за пользование кредитом в размере 23,7 % годовых начисляются в течение всего срока действия договора.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенного, требование истца о начислении процентов за пользование кредитом, начиная с 02.12.2020 по дату вступления решения суда в законную силу в размере 23,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, также подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки №. Указанное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитного договора способом обеспечения исполнения обязательств заемщика является залог приобретенного с использованием кредитных средств транспортного средства марки № В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора заложенное транспортное средство оценено в 892 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере 892000 руб.

На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 14101,34 руб. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме 14101,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор от 04.10.2018 №20-00-146870-АПО, заключенный между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Кисляковым Дмитрием Юрьевичем.

Взыскать с Кислякова Дмитрия Юрьевича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 №20-00-146870-АПО по состоянию на 01.12.2020 в сумме 1180268,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14101,34 руб.

Взыскать с Кислякова Дмитрия Юрьевича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» проценты за пользование кредитом, начиная с 02.12.2020 по день вступления настоящего решения суда в законную силу, исходя из 23,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 964119,42 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль №

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 892 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васина В.Е.

Мотивированное решение изготовлено: 09.11.2021.