Решение по делу № 2-8377/2016 ~ М-7967/2016 от 01.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8377/2016

г. Тюмень                                                                                  28 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян А.А к Вождаевой Л.В., Симоновой Г.Ф о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Киракосян А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, которым с учетом уточнения просила взыскать солидарно с Вождаевой Л.В. и Симоновой Г.Ф. в её пользу проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в сумме <данные изъяты>; проценты на сумму займа <данные изъяты> в порядке ст. 809 ГК РФ по ставке рефинансирования на день уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа; проценты на сумму займа <данные изъяты> за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени было вынесено решение, которым в пользу истца с ответчиков солидарно взыскана сумма долга по договору займа, процентов, расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме <данные изъяты>. Указанным решение суда установлено, что между истцом и ответчиками был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнено, что подтверждается справке судебного пристава-исполнителя РОСП по Центральному АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность составляет <данные изъяты> из которой <данные изъяты> непогашенная сумма основного долга, которая не выплачена на момент предъявления иска в связи с чем истцом исчислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

    Истец Киракосян А.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела её отсутствие, представитель истца Ильина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, их представитель Пятков Д.В. с иском не согласился в полном объёме, указал, что договорных отношений между сторонами уже нет, договор займа прекратил своё действие. При этом, истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении, подтверждаются, представленными суду в материалы дела, исследованными и перечисленными выше копиями доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из решения Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков солидарно взыскана сумма долга по договору займа, проценты, расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме <данные изъяты>. Указанным решение суда установлено, что между истцом и ответчиками был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако договор займа судом не расторгался.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, истцом правомерно исчислены проценты по договору займа      на сумму основанного долга - займа, которая до настоящего времени составляет <данные изъяты> в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за тот же период в пределах срока исковой давности в сумме <данные изъяты>, расчеты которых являются верными, проверены судом и стороной ответчиков иными расчетами не оспорена.

Следовательно, проценты в указанном размере в полном объёме подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов по день фактической оплаты суммы займа согласно указанным выше нормам закона, а также разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно которых сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятелен, так как с учетом уточнения иска истцом заявлены требования за три года предшествующих обращению в суд в соответствии со ст. 196 ГК РФ, поскольку с настоящим иском в суд Киракосян А.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киракосян А.А удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вождаевой Л.В. и Симоновой Г.Ф в пользу Киракосян А.А проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в сумме <данные изъяты>; проценты на сумму займа <данные изъяты> в порядке ст. 809 ГК РФ по ставке рефинансирования на день уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа; проценты на сумму займа <данные изъяты> за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2016 г.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.