Решение по делу № 2-3691/2013 от 17.01.2013

К делу № 1-9/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 30 января 2012 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края Сыроватская М.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Мостовского района Кугаева С.Ю.,

подсудимого Царева Н.Г.,

защитника Литвиненко И.Н.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № 520441,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Царева Н.Г.<...>, ранее судимого 12.05.2010 по п. »а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 240 часом обязательных работ, наказание отбыто 12.11.2010, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Царев Н.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах: 01.08. 2011, около 3 часов, находясь в домовладении № <...> по ул. <...> в п. Перевалка Мостовского района Краснодарского края, принадлежащем Р.<...>, после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений между ним и Р.<...>, Царев Н.Г. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, нанес Р.<...> в заднюю поверхность шеи не менее трех ударов металлическим предметом - режущим элементом сельскохозяйственной техники, причинив телесные повреждения в виде рубленых ран задней поверхности шеи, переломы остистых отростков 2-5 шейных позвонков, левой дужки 3-го шейного позвонка без нарушения функции спинного мозга, кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой и кровоизлияния в вещество головного мозга, являющиеся опасными для жизни и квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, которые имеют прямую причинно-следственную связь со смертью Р.<...>, наступившей 03.10.2011 в отделении сестринского ухода с. Соленое МУ «Мостовская ЦРБ, в результате закрытой черепно-мозговой травмы с тяжелым ушибом головного мозга в виде кровоизлияний в вещество головного мозга, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку, сопровождавшейся длительным коматозным состоянием, осложнившемся двусторонним воспалением.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Царев Н.Г. вину свою по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, подтвердив, что 01.08.2011 находился в доме у Р.<...> –отца своего друга Р.<...> Александра, который недавно умер, играл в игровую приставку. Р.<...> выпивал, затем стал упрекать его за то, что ранее он подрался с его сыном, сказал, что отомстит за сына и ударил пластиковой бутылкой, объемом 2,5 литра с вином по лицу. Он сказал, чтобы Р.<...> прекратил его бить, оттолкнул от себя и стал уходить, так как не хотел ругаться. В коридоре Р.<...> его догнал, чтобы Р.<...> от него отстал, увидев на веранде при входе в дом металлический треугольный предмет - запчасть от сельхозтехники, он ударил Р.<...> в развороте в область затылочной части шеи, потом обхватил его за туловище и еще два раза ударил в заднюю часть шеи. Р.<...> упал возле порожек, а он ушел. Р.<...> продолжал высказываться в его адрес нецензурной бранью. Запчасть, которой наносил удар, выбросил в палисадник. В ходе следствия в присутствии понятых указал место, куда выбросил эту запчасть, и следователь ее изъял. О том, что Р.<...> попал в больницу, узнал на следующий день. Смерти Р.<...> не желал, наносил ему удары, чтобы он от него отстал. В содеянном раскаивается.

Кроме признания Царевым Н.Г. своей вины в совершенном преступлении его вина подтверждается доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Р.<...> следует, что потерпевший Р.<...> приходился ему родным братом.20.07.2011 у Р.<...> погиб сын в возрасте 21год. Р.<...> часто злоупотреблял спиртным. 01.08.2011 днем он встречал свою супругу на остановке. Ему сообщили, что брат лежит без сознания во дворе. Жена сразу пошла в дом брата. Потом позвонила ему и сообщила, что вызвала скорую помощь и милицию. Он пришел, когда брат уже находился в автомобиле скорой помощи. От жены узнал, что она его обнаружила лежащим на земле у порога, был без сознания, ничего не говорил, при этом дергался, ничего не понимал и на слова не реагировал. На шее у брата со стороны затылка были три рубленые раны. Затем ему стало известно, что брата избил Царев Н.Г. Брат умер в лечебном учреждении с. Соленое 03.10.2011.

Из показаний свидетеля Р.<...> следует, что ее показания по факту обнаружения лежащим без сознания Р.<...> аналогичны показаниям потерпевшего Р.<...>, кроме того из них следует, что Р.<...> жил один, часто употреблял спиртное и к нему домой постоянно кто-то приходил, чтобы выпить.

Из показаний свидетеля С.<...> следует, что у Р.<...> находилась игровая приставка «Сони Плейстейшен» в связи с чем к нему приходили ребята играть, в том числе приходил и Царев Н.Г. Р.<...>- человек экономный, свет тушит на рассвете. 01.08.2011, около 10 часов, она обратила внимание, что свет на улице горит. Она пошла к Р.<...>, чтобы сообщить об этом. Увидела Р.<...> при входе в дом, лежащим на земле, рядом с ним было много крови. Р.<...> был в сознании, но странно дергался, что–то бубнил невнятное, на ее слова и действия не реагировал. Она пошла в магазин, откуда позвонила жене брата Р.<...> Р.<...>.После чего пришла Р.<...>, вызвала скорую помощь. На шее у Р.<...> она видела 3 рубленые раны размером около 3 см, которые кровоточили. Сразу кто причинил телесные повреждения Р.<...>, ей известно не было. Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что побил Р.<...> Ц.<...>. Она присутствовала в качестве понятой при проверке показаний Царева Н.Г. на месте. В ее присутствии Царев Н.Г. рассказал и показал, где и как он бил Р.<...>, пояснял, что в ходе распития спиртного они с Р.<...> поссорились. Р.<...> ударил его пластиковой бутылкой объемом 2,5 литра по лицу. После чего Царев Н.Г. его толкнул, и Р.<...> упал на пол, ударился головой о кровать. Второй раз Царев Н.Г. толкнул Р.<...> в коридоре, пнул его ногой в грудь, тот упал на пол. При выходе из дома Царев Н.Г. показала место, где нашел металлический предмет, которым нанес Р.<...> три удара в шею, в затылочную область. Также Царев Н.Г.показал место, куда выбросил этот предмет, объяснил, что побил Р.<...>, чтобы обезвредить Р.<...> и умышленно причинил ему физическую боль.

С изложенными показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются письменные доказательства, что подтверждает правдивость вышеизложенных показаний.

Письменными доказательствами являются: протокол и фототаблица осмотра места происшествия – домовладения № <...> по <...> в п. Перевалка, в ходе которого зафиксировано, что под столом стоит бутылка из-под пива, объемом 2,5литра с жидкостью по запаху схожим с вином, протокол явки с повинной Царева Н.Г., протокол с фототаблицей проверки показаний на месте подозреваемого Царева Н.Г., протокол осмотра места происшествия-территории домовладения № <...> по <...> в п. Перевалка с участием Царева Н.Г., в ходе которого обнаружен и изъят металлический нож уборочной машины треугольной формы, которым по словам Царева Н.Г. он нанес удары Р.<...>, протокол осмотра с фототаблицей изъятого предмета, заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Р.<...> при жизни причинены повреждения: рубленые раны задней поверхности шеи, переломы остистых отростков 2-5 шейных позвонков, левой дужки 3-го шейного позвонка без нарушения функции спинного мозга, кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой и кровоизлияния в вещество головного мозга. Повреждения причинены рубящим предметом, могли возникнуть не менее чем от трех травматических воздействий, опасны для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью. Смерть Р.<...> наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с тяжелым ушибом головного мозга в виде кровоизлияний в вещество головного мозга, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку, сопровождавшейся длительным коматозным состоянием, осложнившемся двусторонним воспалением. В медкарте Р.<...> имеется запись, указывающая, что его смерть наступила 03.10.2011 в 03 часа 20 минут. Повреждения, имеющиеся у Р.<...>, наиболее вероятно причинены предметом, представленным на экспертизу, и при обстоятельствах указываемых Царевым Н.Г.

Письменные доказательства объективно подтверждают вину Царева Н.Г. в совершении преступления.

Анализ доказательств приводит суд к убеждению, что Царев Н.Г. совершил преступление, вина его доказана, действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие смерть потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Царевым Н.Г. совершено умышленное особо тяжкое преступление. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Царева Н.Г. является наличие рецидива в его действиях, поскольку на момент совершения преступления – 01.08.2011 он имел непогашенную судимость по приговору Мостовского районного суда от 12.05.2010 за совершение умышленного тяжкого преступления. Указанная судимость погашена 12.11.2011. Смягчающими суд признает полное признание Царевым Н.Г.своей вины, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также противоправное поведение самого потерпевшего, действия которого способствовали возникновению конфликта. По месту жительства Царев Н.Г. характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Царева Н.Г., суд считает, что Цареву Н.Г. следует назначить наказание в соответствие с санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ, связанное с лишением свободы, но не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Царева Н.Г.<...> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цареву Н.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять Цареву Н.Г. с 30.01.2012.

Вещественное доказательство - металлически предмет нож треугольной формы с зубьями от агрегата для уборки урожая уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Царевым Н.Г. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: