Постановление по делу № 4/1-240/2021 от 20.07.2021

Материал № 4/1-240/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Абляева Н.П., рассмотрев ходатайство осужденного Ткаченко С.А. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ткаченко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Из указанного ходатайства следует, что Ткаченко С.А. осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 04 августа 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2020 года Ткаченко С.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осужденный отбывает наказание, а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Судом установлено, что к ходатайству Ткаченко С.А. об условно-досрочном освобождении не приложена копия приговора Воскресенского городского суда Московской области от 04 августа 2017 года, по которому Ткаченко С.А. отбывает наказание, а также копия постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2020 года.

Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения представления документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании суду не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства осужденного Ткаченко С.А. об условно-досрочном освобождении, и ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.

При этом суд разъясняет, что возврат ходатайства для устранения препятствий его рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ткаченко С.А. об условно-досрочном освобождении, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                  Н.П. Абляева