Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-19/2018 ~ М-113/2018 от 16.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 марта 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС №5 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени в связи с просрочкой их уплаты.

Определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19.02.2018 года административное исковое заявление Межрайонная инспекция ФНС №5 по РК было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), а именно не представлены документы, подтверждающие вручение административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов либо доказательства отказа от их получения. В административном иске отсутствует расчет денежных сумм, составляющих транспортный налог и санкции (пени), указание на вид транспортные средства, за которые административным ответчиком несвоевременно был уплачен транспортный налог и период взыскания. Кроме того, к административному иску не приложено налоговое уведомление №481878 с доказательством его направления налогоплательщику, а также сведения о перерасчете на основании указанного уведомления.

Административному истцу был дан срок до 07.03.2018 года для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено.

Вместе с тем, до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 22.02.2018 года об оставлении заявления без движения, не устранены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░