Решение по делу № 2-246/2016 (2-2721/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-246     город Архангельск

28 января 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Жвакин А.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Жвакин А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании уплаченных за телефон денежных средств в размере *** руб., неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара в сумме *** коп., неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы в размере *** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа в размере *** коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб. В обоснование требований указал, что *** приобрел телефон *** по цене *** руб. Менее чем через 2 недели эксплуатации телефона в связи с чрезмерным нагревом задней панели образовалась трещина. Он обратился с неисправность к ответчику ***, недостаток был устранен, телефон возвращен ***. Позднее на задней панели телефона в связи с ее нагревом вновь образовались трещины. *** он обратился к ответчику, однако *** телефон был ему возвращен с отказом в гарантийном ремонте. *** Он подал претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств. *** ему ответили на претензию, а *** вернули телефон. Полагал, что в связи с нарушением его прав потребителя, периоды начисления вышеуказанных неустоек составят соответственно с *** по *** и с *** по ***.

Жвакин А.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель Б. иск поддержал.

ЗАО «Русская телефонная компания» извещались о времени и месте судебного заседания по адресу местонахождения, в суд своего представителя не направили, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, фактически истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств за товар в размере *** руб., неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара в сумме *** коп., неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы в размере *** коп., то есть на общую сумму *** коп., не превышающую цену иска в *** руб.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб. и штрафа в размере *** коп. являются производными от основного требования, в связи с чем в расчет цены иска не включаются. Требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб. также в сумму цены иска не входит.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято Соломбальским районным судом *** к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка *** Соломбальского судебного района ***, в связи с чем дело надлежит передать по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело *** по иску Жвакин А.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка *** Соломбальского судебного района ***.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья В.И. Андреюшков

2-246/2016 (2-2721/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Жвакин А.Н.
Ответчики
ЗАО "Русская Телефонная Компания"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
solombsud.arh.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2016Предварительное судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в экспедицию
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее