Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1783/2017 ~ М-147/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-1783/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                27 февраля 2017 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блинкова А.С. к Гончарову Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Блинков А.С. обратился в суд с иском Гончарову Е.А. о взыскании долга в размере 100 000 рублей и процентов по договору займа в размере 19 649,61 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 593 рубля и судебных расходов в размере 7 000 рублей.

    В ходе слушания дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа, по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов дела истцом Блинковым А.С. заявлены требования о защите его нарушенных прав. Согласно поступившего ответа Адресного бюро Воронежской области ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Блинкова А.С. к Гончарову Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья           подпись                        В.В.Ятленко