мировой судья Амурской области по БГСУ № 9
Корженевский С.А.
УА -14/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции
г. Благовещенск 10 марта 2021 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вохминцева Е.М., изучив уголовное дело и апелляционные жалобы защитника - адвоката Макеева А.В., осужденного Кругляка А.Р. на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 3 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 3 февраля 2021 года Кругляк А.Р. осуждён по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.
На приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 3 февраля 2021 года осуждённым и его адвокатом поданы апелляционные жалобы.
Уголовное дело поступило на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не в полной мере выполнены требования закона о подготовке дела к направлению в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Как следует из материалов уголовного дела, 3 февраля 2021 года представителем частного обвинителя - адвокатом Малиновской Ю.И. подано в суд ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 29.01.2021 года и 2 февраля 2021 года (т. 2 л.д. 76) в установленный законом срок.
Однако, сведений об ознакомлении представителя частного обвинителя - адвокатом Малиновской Ю.И. с протоколом судебного заседания от 29.01.2021 года и 2 февраля 2021 года в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представитель частного обвинения - адвокат Малиновская Ю.И. не была ознакомлена с протоколом судебного заседания от 29.01.2021 года и 2.02.2021 года.
Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб, необходимо возвратить мировому суде Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Корженевскому С.А. уголовное дело в отношении Кругляка А.Р. по ч. 1 ст. 115 УК РФ для выполнения требований, установленных ч. 7 ст. 259 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело в отношении Кругляка А.Р. по ч. 1 ст. 115 УК РФ мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 3 февраля 2021 года, для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого Кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №9 в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области Е.М. Вохминцева