Дело № 1- 64/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                               28 марта 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Коробкина А.А.,

при секретаре – Жаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Вяземского межрайонного прокурора Соломаткиной Е.А.,

подсудимого – Касаева С.Ю.,

защитника – адвоката Шейко Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 12 декабря 2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Вяземского районного суда уголовное дело по обвинению

          Касаева С.Ю., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающего, со средне-техническим образованием, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ..., судимого:

-11 марта 2014 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно досрочно 05.06.2017 на срок 5 месяцев 17 дней,

- 01 июня 2017 года решением Курского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Касаев С.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

           Согласно Решению Курского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2017 года на основании частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Касаева С.Ю. установлен административный надзор на срок восемь лет. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Данным решением суда на период административного надзора Касаеву С.Ю. установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или     преимущественного проживания без     согласия государственного opгaна, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

            22 ноября 2017 года МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Касаева С.Ю. вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

            Касаев С.Ю. 22 ноября 2017 гoда, будучи надлежащим образом ознакомленным с Решением Курского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2017 года об установлении в отношении него административных ограничений, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

             22 ноября 2017 Касаеву С.Ю. выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Касаев С.Ю. должен являться в МО МВД России «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» числа каждого месяца.

              В период, предшествующий 19 апреля 2018 гoда у Касаева С.Ю., являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

               19 апреля 2018 года в период времени с 06-00 часов до 08-00 часов Касаев С.Ю., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нарушив Решение Курского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2017 года об установлении в отношении него административного надзора, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ..., а именно отсутствовал с 19 апреля 2018 года по месту своего жительства, что было установлено при неоднократных проверках сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>», проводимых по указанному адресу. Местонахождение Касаева С.Ю. было установлено сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» 03 сентября 2018 года, при проверке по месту жительства по адресу: ...

              Таким образом, Касаев С.Ю. умышленно нарушил установленные судом административные ограничения его прав и свобод, это выразилось в том, что 19 апреля 2018 года в период времени с 06-00 часов до 08-00 часов он умышленно, без уважительной причины в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул свое место жительства по адресу: ..., отсутствовал по указанному адресу с 19.04.2018 по 03.09.2018, и не являлся на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>» в установленные графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время и день.

Подсудимый Касаев С.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Касаеву С.Ю. понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Обвинение Касаева С.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Касаева С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 514-ФЗ от 31 декабря 2014 года), поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Касаевым С.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Касаев С.Ю. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 130, 136), судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 127-128, 18-22, 23, 24-26, 11). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 132, 134).

При назначении наказания подсудимому Касаеву С.Ю., как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учетом, что Касаев С.Ю. до возбуждения давались признательные показания (л.д. 63), то суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, Касаеву С.Ю. судом не установлено. Наличие опасного рецидива в действиях Касаева С.Ю. было основанием для установления Касаеву С.Ю. административного надзора по решению Курского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2017 года.

Поскольку в силу ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2014 № 64-ФЗ, рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Касаеву С.Ю.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому суд при назначении ему наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Касаеву С.Ю. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

           С учетом личности подсудимого Касаева С.Ю., всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно в условиях без изоляции его от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, однако применяет условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

             В целях исправления подсудимого Касаева С.Ю., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные данным органом, трудоустроиться в трехмесячный срок.

Психическое состояние подсудимого Касаева С.Ю. у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 514-░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░ 09.04.2019 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-64/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Касаев Сулейман Юсупович
Другие
Шейко Елена Васильевна, удостоверение № 236 и ордер № 553 от 12.12.2018
Соломаткина Елена Анатольевна
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Коробкин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
15.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Провозглашение приговора
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее