Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2015 ~ М-679/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-670/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                             г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Гордевич В.С.,

при секретаре                             Гавриловой Н.Б.,

с участием прокурора Кемского района Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названными исковыми требованиями к ООО «Водоснабжение и водоотведение» по тем основаниям, что в ходе проведенного 12.10.2015 осмотра подвального помещения жилого <адрес> установлено, что подвальные помещения к подъездам № 3-4, № 5-6, № 7-8 затоплены канализационными стоками (черной жижей), из подвала исходит резкий запах канализации. Причиной сложившейся ситуации явилось бездействие ООО «ВиВ» в части своевременного обслуживания дворовой канализации и бездействие ООО «Наш город» в части своевременной осушки подвальных помещений многоквартирного дома.

03.11.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по РК произведен осмотр канализационных колодцев, расположенных во дворовой территории <адрес>. По результатам осмотра составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что между четвертым и пятым подъездом <адрес> участок дворовой канализации не работает по вине ООО «ВиВ». Промежуточные канализационные колодцы, расположенные по ветке от <адрес> до <адрес> переполнены, ввиду чего участок канализации между колодцами от четвертого до пятого подъезда <адрес> не работает.

Факт постоянного подтопления подвальных помещений <адрес> нарушает права неопределенного круга лиц, проживающих в доме.

Согласно пункту 9.1 Санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям (СанПин 2.1.2 1002-00), а также требований методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда 2-04.2004. захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений и других мест общего пользования не допускается.

Статьёй 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Обслуживающей организацией ООО «Наш город» (ранее управляющая компания «УК Салтыков») проведены работы по осушке подвала <адрес>, между тем, в связи с тем, что дворовая канализация по вине ООО «ВиВ» не работает, подвальные помещения постоянно подтапливает, чем нарушаются права жильцов на благоприятную среду обитания.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Такой договор ООО «ВИВ» заключил 17.06.2013 г. с ООО «КарелВодСнаб», из которого следует, что ООО «ВИВ» осуществляет обслуживание сетей водоснабжения и водоотведения в границах Кемского городского поселения, в том числе на <адрес>, в районе <адрес>.

Прокурор просил обязать ООО «Водоснабжение и водоотведение» в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по очистке и восстановлению работоспособности канализационных колодцев на участке сетей водоотведения на <адрес> у <адрес> до <адрес>.

Прокурор Кемского района Волков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Водоснабжение и водоотведение» - директор Общества Кравченко В.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что, если привести в порядок соединения канализационных труб и ревизий, находящихся в подвале <адрес>, то подтоплений подвала не будет. Канализационные колодцы почти каждый день засоряются, то есть заполняются выше канализационной трубы, которая подходит к колодцам из жилого дома. Колодцы глубиной около 1 метра и заполняются наполовину. По поводу колодцев почти каждый день поступают заявки, которые фиксируются, а затем исполняются. За период с 03.11.2015 года канализационные колодцы засорялись часто, но подвалы не подтапливало. В том, что канализация засоряется, виноваты жильцы, так как выбрасывают в канализацию различный мусор.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управляющей компании ООО «Наш город» директор Гуменюк Н.Л. в суде заявленные требования поддержала и пояснила, что с 03.11.2015 года ни разу подтопления подвала <адрес> не было. В этот день канализационные колодцы были засорены, что происходит каждый день и работники ООО «ВиВ» прочищают колодцы. В этом в первую очередь виноваты жильцы, которые забивают канализацию мусором. Кроме того, есть проблемы, связанные с проектом, уровнем уклона. Как только происходит заминка в очистке канализационных колодцев, сразу же происходит подтопление подвала.

Суд, заслушав участвующих лиц, свидетелей Р. и Ф., изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что ООО «Водоснабжение и водоотведение» в соответствии с Уставом, утвержденным 14.10.2012 г. осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: сбор и очистка воды; распределение воды; удаление и обработка сточных вод л.д. 50-62). ООО «ВиВ» 17 июня 2013 года заключило с ООО «НПО «КарелВодСнаб» договор субаренды объектов систем водоснабжения и водоотведения (л.д. 8-12), из которого следует, что ООО «ВиВ» приняло во временное владение и пользование объекты систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с перечнем в Приложении № 1 (л.д. 13-20), в том числе и канализационные сети по <адрес>. В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора имущество предоставлено ООО «ВиВ» в целях организации холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кемского городского поселения и района.

03 ноября 2015 года при составлении судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес>у Акта совершения исполнительных действий (л.д. 21-22) зафиксировано, что у <адрес> между четвертым и пятым подъездом участок дворовой канализации не работает по вине ООО «ВиВ». Промежуточные колодцы по ветке от <адрес> до <адрес> переполнены. Участок между колодцами от четвертого до пятого подъезда <адрес> не работает.

Установлено, что регулярно, в том числе и на момент рассмотрения дела, канализационные колодцы у домов № № и 3 по <адрес> бывают переполнены, то есть засорены, канализация работает ненадлежащим образом.

Изложенное не отрицается представителем ответчика и подтверждается: фотографиями (л.д. 83-87); представлением прокурора в адрес ООО «ВиВ» (л.д. 80-81); копией заявления в прокуратуру <адрес>а жильца <адрес> Ф. (л.д. 63-64); показаниями представителем 3-го лица – Гуменюк Н.Л., а также показаниями свидетелей: Р., работающей мастером в ООО «Наш город», которая пояснила, что дворовая канализация у домов № № и 3 по <адрес> почти каждый день засоряется, и они сообщают об этом в ООО «ВиВ». В последнее время сотрудники ООО «ВиВ» регулярно чистят канализационные колодцы; Ф., проживающей в <адрес>, которая пояснила, что канализационные колодцы во дворе домов № № и 3 по <адрес> практически всегда переполнены, и в настоящее время тоже. Дважды обращалась в ООО «ВиВ» по поводу колодцев. Ей сообщали, что колодцы очищены. Осматривала их через день – колодцы вновь полные.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Статьёй 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно части 1 статьи 11 того же Федерального Закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно – эпидемиологические правила и нормативы» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий.

На основании изложенного и приведенных норм права, поскольку в судебном заседании установлено, что обслуживание сетей водоотведения, в том числе канализационных колодцев осуществляется ответчиком ненадлежащим образом, что может привести к подтоплению подвала жилого многоквартирного <адрес> и повлечь за собой нарушение прав жильцов на благоприятную среду обитания, суд удовлетворяет заявленные требования и, с учетом установленных обстоятельств, а также положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ полагает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по очистке и восстановлению работоспособности канализационных колодцев на участке сетей водоотведения расположенном у домов №, № и 3 по <адрес>.     

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кемского района удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по очистке и восстановлению работоспособности канализационных колодцев на участке сетей водоотведения расположенном у домов №, № и 3 по <адрес> РК.     

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                             В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 21 декабря 2015 года.