Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-725/2013 (2-8915/2012;) ~ М-8187/2012 от 15.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-725/2013 по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Орлову ио1, Орловой ио2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее по тексту – истец, ОАО «АРИЖК») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ответчики Орлов А.В., Орлова В.И. в соответствии с кредитный договором <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор) получили в АКБ «МБРР» (ОАО) кредит в размере 3800000 рублей на срок 180 месяцев.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 65,8 м2, жилой площадью 43,2 м2, расположенной по адресу: <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчики не исполняют принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдают сроки возврата кредита, не оплачивают проценты по кредиту и пени.

Кредитное обязательство Заемщиков перед Банком обеспечено залогом недвижимого имущества.

Владельцем Закладной в настоящее время является истец.

В связи с этим истец просит:

взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по кредитному договору в размере 4815157 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32275 рублей 78 копеек;

обратить взыскание на Квартиру;

определить способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов;

определить начальную продажную стоимость Квартиры в размере 4200000 рулей.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Орлова В.И. не возражала относительно направления дела по подсудности.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответов Отдела АСР при УФМС России по Тюменской области и пояснения ответчика в судебном заседании, ответчик Орлов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> ответчик Орлова В.И. – по адресу: <данные изъяты>

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-725/2013 по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Орлову ио1, Орловой ио2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

2-725/2013 (2-8915/2012;) ~ М-8187/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АРИЖК
Ответчики
Орлов АВ
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее