Решение по делу № 2-1060/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-1060/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца – председателя СПКК «...» Гомелевой Л.И.,

ответчика Арсентьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «...» к Арсентьевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «...» (далее СПКК «...») – председатель Гомелева Л.И. обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Арсентьевой М.А., которым просила взыскать с ответчика по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец СПКК «...» указал, что между ним и Арсентьевой М.А. был заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым СПКК «...» передал заемщику Арсентьевой М.А. денежные средства путем выдачи из кассы наличными в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п.п.1.1, 1.3 данного договора, погашение займа и процентов должно производиться не позднее 15 числа ежемесячно, в соответствии с условиями договора истец предоставляет сумму займа, а ответчик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 36% годовых от суммы займа. В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств по договору займа был оформлен договор залога за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому заемщик Арсентьева М.А. предоставила займодавцу СПКК «...» в залог недвижимое имущество. Истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи из кассы кооператива ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру за № №. Ответчик Арсентьева М.А. нарушила свои обязательства, не вносила начисленные проценты за пользование займом, не погасила займ в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. И лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу кооператива <данные изъяты> на погашение основного долга. Истец направил ответчику письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием погасить задолженность, однако задолженность ответчиком не была погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму <данные изъяты> В ходе судебного заседания представитель истца – председатель СПКК «...» Гомелева Л.И. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Арсентьева М.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердив свое признание иска в письменном виде.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику Арсентьевой М.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования СПКК «...» к ответчику Арсентьевой М.А. о взыскании по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, приняв при этом признание иска в суде ответчиком Арсентьевой М.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Арсентьевой М.А. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Арсентьевой М.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «...» по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 27 коп., проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 81 коп. и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: В.П. Павлов