Постановление по делу № 7-348/2013 от 31.10.2013

Дело № 5-348/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Юркова А. С., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>25 <адрес> и проживающего по <адрес>55,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 14.30час. водитель Юрков А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер Х201 ХЕ 02, двигаясь по <адрес> в северном направлении, в пути следования на пересечении с <адрес>, при наличии дорожного знака «Уступите дорогу» выехал на перекресток и допустил столкновение с мопедом «Альфа» под управлением ФИО3, который двигался по <адрес> в восточном направлении прямо. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Юрков А.С. пояснил, что вину в совершении ДТП признает, указал на возмещение вреда здоровью потерпевшему в виде компенсации морального вреда в размере 15000 руб. каждому.

Потерпевший ФИО3 суду пояснили, что в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Юрков А.С. причиненный вред здоровью в виде денежной компенсации морального вреда возместил в размере 15000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Юркова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Согласно п.13.9 ПДД РФ перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает установленным о нарушении Юрковвым А.С. требований пункта 13.9 ПДД обязывающего уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ДТП совершено ввиду виновных действий водителя Юркова А.С. Вина Юркова А.С. подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД <адрес>, справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., объяснения Юркова А.С., ФИО3

Постановлением ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Юрков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2ст.12.13 КоАП РФ. Решением ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. постановление от ДД.ММ.ГГГГг. отменено на основании п.4ч.1ст.30.7 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО3 имели место повреждения в виде надрыва связок правого акромиально-ключичного сочленения, которые причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно, в срок, указанный в определении, и вызвали вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Ввиду нарушения требований ПДД Юрков А.С. при эксплуатации транспортного средства потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания с учетом положений ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации и ч.2 ст.1.7 КоАП РФ суд считает необходимым применение редакции санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ до внесении изменений Законом №196-ФЗ от 23.07.2013г., согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Юркову А.С. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины правонарушителем в совершении правонарушения, возмещенный вред потерпевшему. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2500░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░) ░░░ 0275006462, ░░░ 027501001, ░/░ 40№, ░░░ 048073001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░ 80445000000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>)»

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.