Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2020 от 02.12.2020

Дело № 1-131/2020    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 11 декабря 2020 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шаниной Ю.В.,

подсудимого Сатункина В. А.,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Бочкарева Д.А,, представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015 года и ордер №1788 от 11.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сатункина В. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Сатункин В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

17 октября 2020 года, около 00 часов 30 минут, Сатункин В.А., находясь возле продуктового магазина, расположенного в с.Троицк Ковылкинского района Республики, в салоне автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак , находившегося в пользовании Свидетель №3, употребил спиртное и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 01 часа 17.10.2020 года, зная о том, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а так же то, что он ранее был дважды привлечен к административной ответственности: по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22.11.2017 года, вступившему в законную силу 05 декабря 2017 года, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев и постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 07.12.2017 года, вступившему в законную силу 22 декабря 2017 года, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, наказания им не отбыты, и что при повторном совершении аналогичного нарушения наступает уголовная ответственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, игнорируя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно сел за руль выше указанного автомобиля, и, запустив двигатель данного автомобиля, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, начал движение в направлении д. Бранчеевка Ковылкинского района Республики Мордовия. Управляя указанным автомобилем, в пути следования, на участке местности, расположенном в 12-м км.+700 метров автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, расположенном на территории Ковылкинского района Республики Мордовия 17 октября 2020 года около 01 часа 30 минут, Сатункин В.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, который предложил водителю Сатункину В.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого Сатункин В.А. отказался, что отражено в составленном инспектором ДПС 17.10.2020 года в 02 часа 40 минут акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 042595. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного инспектором ДПС Свидетель №1 при наличии у Сатункина В.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Сатункин В.А. 17.10.2020 года около 03 часов 00 минут отказался, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 027356 от 17.10.2020 года.

В судебном заседании подсудимый Сатункин В.А. вину признал, поддержал своё ходатайство, заявленное им на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, а так же подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое производилось в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Адвокат Бочкарев Д.А., заявленное подсудимым Сатункиным В.А. ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шанина Ю.В. также не возразила против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению Сатункина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и согласна на применение особого порядка вынесения судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Сатункин В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, не установлено. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Возражений сторон против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Сатункина В.А. не вызывает у судьи сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, согласно имеющейся в материалах дела справки (л.д.121), Сатункин В.А. на учёте у врача психиатра по месту жительства в Ковылкинской поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» не состоит.

С учетом изложенного, мнения участников судебного процесса, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Сатункина В.А. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы и подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении: показаниями свидетеля Свидетель №1(62-64); показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.82-84); показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.85-86); показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.93-96); показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д.97-99); дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.100-101); показаниями подозреваемого Сатункина В.А. (л.д.71-75); протоколом 13 АУ № 049850 об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2020 года (л.д.6); актом 13 АО № 042595 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2020 года (л.д.7); протоколом 13 АН № 027356 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.10.2020 года (л.д.8); протоколом 13 АП № 193040 об административном правонарушении от 17.10.2020 года (л.д.9); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.10.2020 года (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020 года-осмотра участка местности (л.д.12-15); справкой из ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» о наличии у Сатункина В.А. водительского удостоверения (л.д.40); протоколом выемки от 23.11.2020 года об изъятии автомобиля (л.д.103-104); протоколом осмотра предметов от 23.11.2020 года - осмотра автомобиля (л.д.105-106); копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2017 года мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия в отношении Сатункина В.А., признанного виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д.133-135); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2017 года мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия в отношении Сатункина В.А., признанного виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев (л.д.136-138); информацией мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия об отсутствии сведений об исполнении постановлений мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22.11.2017 года и от 07.12.2017 года в отношении Сатункина В.А. (л.д. 132), информацией ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия о том, что исполнительные документы на взыскание штрафов с Сатункина В.А. не поступали (л.д.140); вещественным доказательством: автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак (л.д.107), постановляет обвинительный приговор.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принимаются судом как относимые, достоверные и допустимые. Грубых нарушений, которые в силу ст.75 УПК РФ могли послужить основанием для признания данных доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

В этой связи, суд считает вину подсудимого Сатункина В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Давая оценку действиям подсудимого Сатункина В.А., суд исходит из того, что Сатункин В.А. осознавая, что, употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, запрещено управление транспортными средствами, зная о том, что у него имеются неотбытые наказания за совершенные им административные правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафам с лишением права управления транспортными средствами, умышленно сел за руль автомобиля и управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сатункину В.А., суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Сатункина В.А., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д.11-118), но дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.133-135, 136-136), проживает с <данные изъяты> (л.д.127), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (л.д.127, 125), на учете у врачей психиатра и нарколога в поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» не состоит, консультативно-лечебную помощь у психиатра не получает (л.д.120-121), де░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.124), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.129), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.6 ░░. 226.9 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21120», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21120», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-131/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шанина Юлия Владимировна
Ответчики
Сатункин Владимир Алексеевич
Другие
Бочкарев Дмитрий Александрович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Артемкина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Провозглашение приговора
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее