Постановление по делу № 5-579/2014 от 24.11.2014

Материал № 5-579/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю.Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Шаровой Е.М., <...> г. года рождения, уроженки г. ///, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. ...., д. ...., кв. ...., пгт. ...., г. .... Республика ///, незамужней, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, изложенных в главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекающейся по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, Шарова Е.М. 20 ноября 2014 г. около 19:15 находясь возле дома № 25 по ул. Советская пгт. Ярега г. Ухта, то есть в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вела себя грубо и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Административным органом действия Шаровой Е.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В подтверждение виновности Шаровой Е.М. представлен протокол об административном правонарушении УХ № 197590; 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснение Б.

На рассмотрение административного материала, Шарова Е.М. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и причин своей неявки не представила.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его личные подписи в протоколе.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Шаровой Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушителем однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает необходимым назначить Шаровой Е.М. наказание в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

назначить Шаровой Е.М., наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: ///

///

Разъяснить Шаровой Е.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю.Садов