Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1672/2020 ~ М-6191/2019 от 27.12.2019

Определение

               14 мая 2020 г.                                             г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мартыновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1 о признании договоров займа и поручительства недействительными (ничтожными) ввиду притворности,

Установил:

(ФИО)1 обратилась с иском к (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1 о признании договоров займа и поручительства недействительными (ничтожными) ввиду притворности.

Истица указала адрес одного из ответчиков (ФИО)1: <адрес>.

В связи с этим, (ФИО)1 обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> адрес ответчика (ФИО)1: <адрес> (л.д. 161). Указанный истцом адрес : <адрес>) это место временного пребывания с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 79), в период до подачи искового заявления (л.д. 5).

Ответчик (ФИО)1 зарегистрирован в <адрес>.

Ответчик (ФИО)1 зарегистрирован: <адрес>.

Ответчик (ФИО)1 зарегистрирован: <адрес>.

Ответчик (ФИО)1 зарегистрирован: <адрес>.

Таким образом, ни один из ответчиков не зарегистрирован в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

Представитель истца (ФИО)1 по доверенности возражает против передачи дела по подсудности. Указывает, что иск был подан по месту жительства (ФИО)1.

Представитель ответчика Ощёхина Я. А. указывает, что поскольку большинство ответчиков зарегистрированы в <адрес>, дело целесообразно предать по подсудности в Острогожский районный суд <адрес>.

Представитель (ФИО)1 адвокат по ордеру (ФИО)1 указывал, что дело неподсудно Коминтерновскому суду <адрес>.

Таким образом, иск был предъявлен, передан суду и принят судом с нарушением правил подсудности. Ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории <адрес>. Большинство ответчиков зарегистрированы в <адрес>. В связи с чем, дело подлежит передачи по подсудности в Острогожский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1, (ФИО)1 о признании договоров займа и поручительства недействительными (ничтожными) ввиду притворности в Острогожский районный суд <адрес> (397855, <адрес> ).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков