Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2017 ~ М-684/2017 от 10.02.2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ананьевой ЛП о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ананьевой Л.П. в обоснование исковых требований указав, что дата между ООО МКК «ЛД-ГРУПП» и ответчиком был заключен договор Потребительского займа, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до дата, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год. Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

дата между ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарием) и ООО МКК «ЛД-ГРУПП» (цедент) заключен договор цессии № от дата, в соответствии с которым, ООО МКК «ЛД-ГРУПП» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Задолженность ответчика перед истцом за период с дата по дата составила <данные изъяты>2 руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование суммой займа –<данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору займа. Однако требование о возврате долга не исполнено.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Ананьевой Л.П. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в сумме <данные изъяты>в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за период с дата по дата в размере <данные изъяты>.), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>

Истец- ООО Коллекторское агентство «Фабула», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Ананьева Л.П., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «ЛД-ГРУПП» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму (сумму займа), а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год в срок, указанный в п.1.4 договора. Полная сумма займа (при условии его своевременного погашения заемщиком) <данные изъяты> руб.

Согласно п.1.3 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 1% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами до дня фактического погашения займа.

Согласно п.1.4 договора займа заем предоставлялся на 21 день с момента подписания договора до дата.

Согласно п. 4.1. договора займа заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств в кассу заимодавца.

Обязанность заемщика по оплате единовременного платежа в счет погашения займа по договору считается выполненной в момент поступления денежных средств в сумме, составляющей основной долг и сумму процентов за пользование займом на расчетный счет заимодавца (п.4.2). Заемщик, согласно п. 4.3 договора займа возвращает сумму займа и начисленные проценты в конце срока, на который предоставлен заем, указанный на основании п.1.4 договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий № к общему договору займа № от дата размер платежа составил <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. Согласно п. 8 Индивидуальных условий способ исполнения заемщиком обязательств по договору - внесение наличных денежных средств в кассу займодавца по месту нахождения обособленного подразделения. Указанная сумма, предназначенная для погашения микрозайма и уплаты процентов должна поступить в кассу или на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 настоящего договора.

Пунктом 2.1.2 договора займа предусмотрено право займодавца полностью или частично переуступить свои права по договору третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно п.5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты стандартного размера процентов по договору займа в размере 2% от суммы текущей задолженности на день её начисления за каждый календарный день просрочки, договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п.3.1 договора, проценты, указанные в п.1.1 договора (2%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

При нарушении заемщиком сроков погашения займа продолжительностью свыше 7 календарных дней займодавец вправе обратиться к третьим лицам (включая коллекторские организации) для взыскания задолженности в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов без соблюдения претензионного порядка (п.5.2).

В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа заимодавец по своему усмотрению, без согласия клиента может уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора уступки прав (цессии).

В пункте 13 Индивидуальных условий заемщик дал разрешение займодавцу на передачу права требования возврата заемных денежных средств третьим лицам (коллекторам и т.д.).

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от дата

При получении займа ответчик ознакомлена с его стоимостью, условиями его возврата, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях к договору займа.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного займа и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором займа от <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Из материалов дела следует, что дата между ООО КА «Фабула» и ООО МКК «ЛД-ГРУПП» заключен договор цессии № № в соответствии с которым, ООО МКК «ЛД-ГРУПП» передает, а ООО КА «Фабула» принимает в полном объеме права требования к должнику Ананьевой Л.П., возникшие по договору займа № от дата., заключенному между ООО МКК «ЛД-ГРУПП» и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

По условиям договора цессии (уступки права требования), заключенного дата. между ООО "Микрофинансовая компания "ЛД-Групп" (цедент) и ООО "Коллекторское агентство Фабула" (цессионарий), цедент передал цессионарию право требования с заемщика не только образовавшейся задолженности, но и права, связанные с обязательствами, установленными в договоре займа, включая право начислять и взыскивать проценты за пользование денежными средствами.

Право на уступку прав требования предусмотрено законом, в договоре займа от дата сторонами согласовано право ООО МКК «ЛД-ГРУПП» уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам. Наличие договорных ограничений либо ограничений, содержащихся в законе, уступки прав требования займодавца по договору от дата не установлено.

Истцом ответчику направлено уведомление о переуступке прав требования.

У ответчика существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положения ст.ст. 309,310 ГК РФ. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохранился, в связи с чем, право ответчика в данном случае не нарушено.

Таким образом, к истцу перешли все права требования кредитора к ответчику по договору займа от дата.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа № № от дата. по состоянию на дата составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом. Суд признает данный расчет правильным, у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях заключенного между сторонами договора, при расчете задолженности истцом учтены платежи, внесенные ответчиком в счет погашений задолженности. Вместе с тем, истцом неверно указан период, за который рассчитаны проценты. Согласно представленному истцом расчету задолженности до дата (срок возврата займа) ответчиком уплачено <данные изъяты>., из которых в уплату процентов отнесены <данные изъяты>., в уплату основного долга- 90 руб., в связи с чем просроченный период начинается не с дата, как указано истцом, а с дата.

Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривала, иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска ООО «Коллекторское агентство «Фабула», поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>., так как данные расходы понесены в связи с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом при обращении с данным иском (платежные поручения № от дата., № от дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ананьевой ЛП о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой ЛП в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму основного долга по договору займа № дата. в размере <данные изъяты> 20 копеек (в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за период с дата по дата – <данные изъяты>.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек, почтовые расходы – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12.04.2017 года.

Председательствующий Митина И.А.