№ 1-591/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

«

08

»

июня

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

обвиняемого Смирнова В.Н. и его защитника – адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СУ УМВД России по г. Вологде ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

СМИРНОВА В.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Смирнов В.Н. обвиняется в том, что согласно Федеральному закону от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам.

В день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности. В случае представления документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр данная расписка выдается многофункциональным центром заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Статьёй 12 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определён перечень документов представляемых при государственной регистрации создаваемого юридического лица. Также, согласно абзацу «б» п.п. 1.3 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть учредитель или учредители юридического лица при его создании.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения установленного для государственной регистрации срока, в соответствии с указанным заявителем в представленном при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении способом получения документов выдает заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляет по почте документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. В случае представления заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр, направляется регистрирующим органом в установленный срок в многофункциональный центр, который выдает указанный документ заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, многофункциональному центру.

Единый регистрационный центр Вологодской области, расположенный на базе <данные изъяты> проводит проверку достоверности сведений и полноту представленных документов и принимает решение в порядке, установленном действующим законодательством.

В начале ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.Н. от неустановленного в ходе предварительного следствия лица поступило предложение за денежное вознаграждение зарегистрировать на себя общество с ограниченной ответственностью на территории <адрес>, для ведения деятельности, то есть предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно собственный паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ОУФМС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, при государственной регистрации юридического лица, сведений о подставном лице. На данное предложение Смирнов В.Н., у которого к моменту окончания беседы с неустановленным лицом, возник корыстный умысел на незаконное обогащение преступным путем, посредством предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласился и сообщил неустановленному лицу свой абонентский номер по которому с ним можно держать связь.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел Смирнов В.Н. посредством телефонной связи от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил информацию о том, что Смирнов В.Н. должен являться подставным лицом общества с ограниченной ответственности «А» на территории <адрес> для оказания транспортных услуг, то есть предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно собственный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОУФМС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, при государственной регистрации юридического лица, сведений о подставном лице, но фактически обществом с ограниченной ответственностью «А» на территории <адрес> не руководить, за что в последующем получить денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Н., реализуя свой преступный умысел, по месту жительства подготовил пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, необходимых для регистрации юридического лица, а именно: решение единственного учредителя о создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «А» (далее по тексту Общество), Устав Общества, заявление о государственной регистрации Общества при создании, документ об оплате государственной пошлины, а также копии свидетельства о государственной регистрации и гарантийного письма о сдаче в аренду Обществу нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, Смирнов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в МИФНС №, расположенное по адресу: <адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что предоставляемые им документы будут использованы в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерений фактически осуществлять деятельность Общества и цели управления им, формально являясь единственным учредителем и директором Общества, предоставил специалисту 1 разряда МИФНС № ФИО2 паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ОУФМС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий его личность, пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации для создания Общества, а именно: заявление установленной формы на 9 листах, Устав Общества в 2 экземплярах на 8 листах каждый, решение единственного участника на создание юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого единственным учредителем Общества является Смирнов В.Н., ИНН № (паспорт №), зарегистрированный по адресу: <адрес>, которым принято решение учредить Общество, расположенное по адресу: <адрес>, а также определить уставной капитал в размере 300.000 рублей, оплатить 100% уставного капитала денежными средствами в течение 4 месяцев с момента государственной регистрации Общества, избрание директора Общества Смирнова В.Н., утверждён эскиз печати.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленной Федеральным законом процедурой и на основании предоставленных Смирновым В.Н. документов и паспорта гражданина Российской Федерации удостоверяющего его личность №, выданный ОУФМС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующем налоговом органе МИФНС № проведена государственная регистрация Общества, за основным государственным регистрационным номером (далее ОГРН) №, присвоен ИНН №, юридический адрес: <адрес>, сведения о единственным учредителе и директоре - Смирнове В.Н., в действительности являющемся подставным лицом, ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственный реестр юридических лиц.

Действия Смирнова В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - как незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о единственном руководителе и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, т.е. сведения о подставном лице.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Смирнова В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ.

Следователь СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Смирнова В.Н. В обоснование указывает, что Смирнов В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, принеся публичные извинения начальнику МИФНС №, материальное положение обвиняемого позволяет заплатить штраф.

В судебном заседании помощник прокурора Мосейко Е.В. заявленное следователем ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить Смирнову В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100.000 рублей, поскольку тот совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, принес извинения начальнику №

Обвиняемый Смирнов В.Н. и его защитник – адвокат Чернова Н.Н. ходатайство следователя поддерживают, просят прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом материального положения Смирнова В.Н.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают право суда, а не обязанность на прекращение уголовного дела в отношении лица впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как разъяснено в пункте 2.1 Постановления Пленум Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, рассматриваемое основание прекращения уголовного дела будет иметь место при доказанности факта возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда.

В данном случае, суд считает невозможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова В.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ., несмотря на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, а также отсутствия с его стороны каких-либо действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 ч. 5 п. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 173.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 173.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-591/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Смирнов В.Н.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Батов Алексей Викторович
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
30.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2017Судебное заседание
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
30.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017Дело оформлено
08.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее