Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8851/2016 ~ М-6569/2016 от 07.09.2016

№ 2-8851/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Кейдан С.В.

истца – Кузнецовой Н.В.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Кузнецову В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецова Н.В. обратилась с иском к Кузнецову В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, 21-78, принадлежит на праве собственности истцу, которая проживает в нем и состоит на регистрационном учете. В спорном жилом помещении также состоит на регистрационном учете ответчик, который в июне 2015 года выехал из квартиры, вывез свои вещи, в настоящее время проживает по иному адресу, расходы по содержанию имущества не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению своим имуществом. На основании изложенного просит признать Кузнецова В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что ответчик был постановлен на регистрационный учет Кузнецовой Н.В., в связи с заключением брака между истцом и ответчиком. В настоящее время брачные отношения между Кузнецовой Н.В. и Кузнецовым В.Ю. фактически прекращены, ответчик в июне 2015 года выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, бремя содержания имущества не несет, проживает по другому адресу. На основании чего, просит признать Кузнецова В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик Кузнецов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Свердловском районе г. Красноярска, представитель третьего лица ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

        Суд, с учетом мнения истца, а также положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в 2015 году выехал из квартиры, забрал свои вещи, в настоящее время постоянно проживает по иному адресу, следовательно, прекратил право пользования спорным жилым помещением, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, 21-78 является ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 изменила фамилию на Кузнецову Н.В. (л.д.10).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, 21-78, на регистрационном учете с 18.10.2011 года состоит ответчик Кузнецов В.Ю. (л.д. 12), что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29.09.2016 года (л.д.15).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик приходится истцу супругом, в 2015 году Кузнецов В.Ю. выехал из спорного жилого помещения. Истцом подан иск о расторжении брака и разделе имущества в Свердловский районный суд г. Красноярска, однако, гражданское дело направлено в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика, хотя точный адрес истцу неизвестен.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Кузнецовой Н.В., нарушая тем самым права последней, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, бремя расходов по содержанию жилья не несет, суд считает исковые требования Кузнецовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, Кузнецова В.Ю. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, 21-78, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Н.В. к Кузнецову В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кузнецова В.Ю, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, 21-78, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 07.10.2016 года.

Председательствующий:                                                                       О.В. Князева