Определение по делу № 2-5935/2021 ~ М-1253/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-5935/2021

УИД (50RS0021-01-2021-001731-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 августа 2021 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аврора Консалт» к Свинчук Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, Кленовское, снт. Лукошкино, что подтверждается ответом на запрос ЦАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом заместителя начальника ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос.

Каких- либо сведений о месте жительства ответчика на территории г.о. <адрес> материалы дела не содержат.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5935/2021 по иску ООО «Аврора Консалт» к Свинчук Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (108841, г. Москва, г. Троицк, ул. Мирная, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Т.И. Шабанова