Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2021 от 15.06.2021

Дело № 10 – 12/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                 09.08.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А.,

                                адвоката Любавской Е.А., представившей удостоверение № 3523 от 09.04.2021 года и ордер № 53814 8758/2 от 21.06.2021г.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макаровой Дарьи Викторовны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и апелляционное представление пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Ятленко Д.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    Суриной Е.Р. от 22.04.2021 года,

У с т а н о в и л :

22.04.2021 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    Суриной Е.Р. Макарова Д.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного при описанных в приговоре обстоятельствах, и ей назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Макарова Д.В. должна своим поведением доказать свое исправление. На осужденную возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На указанный приговор мирового судьи пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Ятленко Д.Н. подано апелляционное представление, в котором он, не оспаривая правильности выводов суда о виновности осужденной в инкриминируемых ей деяниях, полагает, что приговор суда является незаконным и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Так, из вводной части приговора следует, что приговором мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г. Макарова Д.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафом в размере 7 000 рублей. Вместе с тем, в приговоре от 22.04.2021 год суд не разрешил в соответствии со ст. 70 УК РФ вопрос о частичном присоединении ранее вынесенного приговора мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г. в части назначенного наказания в виде штрафа.

Пом. прокурора <адрес> (ФИО)5 просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    Суриной Е.Р. от 22.04.2021 года в отношении Макаровой Д.В. изменить, в соответствии со 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 7 000 рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В судебном заседании пом. прокурора апелляционное представление поддержал.

В судебное заседание осужденная Макарова Д.В. не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть представление в её отсутствие, полагалась на усмотрение суда. Защитник Любавская Е.А. не возражала против удовлетворения представления прокурора.

Представители потерпевших в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Макаровой Д.В. постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Макарова Д.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке поддержала. Указанное ходатайство было заявлено Макаровой Д.В. добровольно и после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. Защитник поддержал ходатайство Макаровой Д.В., государственный обвинитель и представители потерпевших дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Установив, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, отсутствуют основания полагать самооговор Макаровой Д.В., обвинение, с которым согласилась Макарова Д.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Макарова Д.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признал Макарову Д.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. краже, т.е. тайном хищении чужого имущества и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. покушения на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания стороны защиты и обвинения не оспаривали квалификацию совершенного преступного деяния. Придя к выводу, что обвинение, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья постановил указанный выше приговор.

Мировым судьей в полной мере учтены требования ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих обстоятельств, в предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие судимости, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для назначения Макаровой Д.В. наказания в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом апелляционной инстанции, как и судом первой инстанции не установлено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в отношении Макаровой Д.В. по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.03.2019 года Макарова Д.В. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафа в размере 7 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, в приговоре от 22.04.2021 год суд, назначая итоговое наказание, не разрешил вопрос о частичном присоединении в соответствии со ст. 70 УК РФ ранее вынесенного приговора мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г. в части назначенного наказания в виде штрафа.

В связи с чем, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    Суриной Е.Р. от 22.04.2021 года в отношении Макаровой Д.В. подлежит изменению, а именно: в соответствии со 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г., и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 7 000 рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области    мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Суриной Е.Р. от 22.04.2021 года в отношении Макаровой Д.В. изменить:

- в соответствии со 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 13.03.2019 г., и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                                    Н.А. Никитченко