Дело № |
2 |
- |
48 |
\ |
2018 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2018 года г. Гороховец
Судья Гороховецкого районного суда Мустафин В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ООО «Жилцентр» Климова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр» к Баландиной Юлии Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилцентр» обратилось в суд с иском к Баландиной Юлии Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 548343 руб. 37 коп.
Исковые требования предъявлены при производстве по уголовному делу в отношении Баландиной Ю.В. Приговором Гороховецкого районного суда от 23.11.2017 г. признано за гражданским истцом ООО «Жилцентр» право на удовлетворение гражданского иска к Баландиной Юлии Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца отказался от части иска к Баландиной Ю.В. на сумму 72500 руб., предоставил заявление об отказе от части иска, в котором указал, что последствия отказа от части иска разъяснены и понятны.
Представитель истца Климов Ю.А. отказ от части иска поддержал, заявил, что отказ от части иска обусловлен тем, что стороной защиты при рассмотрении уголовного дела доказано, что на указанную в заявлении сумму имеются договоры.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от части иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает возможным принять отказ истца от части иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Жилцентр» от части иска о взыскании ущерба от преступления к Баландиной Ю.В. на сумму 72500 рублей и производство по делу в этой части прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через Гороховецкий районный суд во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин