Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2015 ~ М-3640/2015 от 02.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

06 ноября 2015 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Таракановой Марии Владимировны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская региональная общественная организация по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Евстифеевой Марины Александровны обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ст.27 Федерального закона "Об общественных объединениях" для осуществления уставных целей общественное объединение имеет право, в частности, представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.

В Федеральном законе "Об общественных объединениях", в том числе в ст.27, не установлено, какие именно общественные объединения наделяются правомочием представлять и защищать в суде права граждан без их доверенности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Исходя из указанного принципа, только сам дееспособный гражданин может решать, обращаться ли ему в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Обращение общественного объединения в суд с заявлением в защиту прав гражданина помимо его воли может противоречить его интересам и не соответствует закону. Поэтому реализация положений ст. 27 названного выше Закона и уставной (правозащитной) цели общественным объединением путем подачи в суд заявления о защите гражданских прав конкретного гражданина (или нескольких граждан) возможна при наличии у общественного объединения доверенности от представляемого лица.

Согласно материалам искового заявления, лицо, подавшее исковое заявление, действует на основании доверенности от Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс», вместе с тем Тараканова М.В. не уполномочивала ни Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс», ни лицо, подавшее исковое заявление действовать в ее интересах.

Таким образом, исковое заявление было подано в суд, лицом, не имеющим на то полномочий.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.ст.54, 131, п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Таракановой Марии Владимировны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья С.Г. Шабанов