Решение по делу № 2-1262/2015 ~ М-1127/2015 от 04.09.2015

№ 2-1262/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года <адрес> РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Ахмадуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ИнвесКапиталБанк» обратился в суд с иском к Ахмадуллиной Г.Р., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – основной долг;

<данные изъяты> - проценты;

<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг;

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты;

<данные изъяты> штраф.

Также просит взыскать расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – АО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, представитель банка, указал также, что иск поддерживает.

При рассмотрении спора, стороны реализуя свое право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, т.е. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил суд о рассмотрении дело в отсутствие их представителя.

Ответчица Ахмадуллина Г.Р. с исковыми требованиями АО «ИнвестКапиталБанк» не согласилась, считает, для удовлетворения иска нет законных оснований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Ахмадуллиной Г.Р. был заключен кредитный договор №.

Ахмадуллина Г.Р. в свою очередь обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере.При этом ответчик Ахмадуллина Г.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполняет.

В связи с ненадлежащими исполнениями Ахмадуллиной Г.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчиками до настоящего времени требование не исполнено.

Представленный истцом расчет суммы долга, суд находит правильным и подлежащим взысканию в полном объеме в силу приведенных выше норм права, поскольку ответчик не представил доказательств о надлежащем исполнении обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Ахмадуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ахмадуллиной Г.Р. в пользу Акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – основной долг;

- <данные изъяты> - проценты;

- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – пени на просроченные проценты;

- <данные изъяты> штраф.

Взыскать с Ахмадуллиной Г.Р. в пользу Акционерного общества «Инвестиционный капитал» в счет возложения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                     Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-1262/2015 Давлекановского районного суда РБ