Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2011 (2-636/2010;) ~ М-832/2010 от 16.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              21 января 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Разуваевой Е.С.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ФИО9 области об <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю <данные изъяты>

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ФИО9 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, имевшая в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты>, из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления администрации ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на землю бабушка получить не успела, так как умерла. После смерти бабушки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, но фактически принял наследство, так как после её смерти поддерживал её дом в надлежащем состоянии. Его отец ФИО2 (сын ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ Других наследников у ФИО1 нет. Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти бабушки, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ФИО1

        В судебном заседании истец подтвердил изложенные обстоятельства, уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, учитывая при этом решение ФИО12 области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличившего размер земельной доли.

     Представители ответчиков Администрации ФИО9 области, третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

        Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

        Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как пенсионер колхоза <адрес> имела право на получение земельной доли в собственность.

        Из постановления Администрации ФИО9 области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под № значится ФИО1. (л.д.7).

        Решением ФИО12 области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в указанное постановление Администрации ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение: слова «<данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни» признаны недействительными, после слов <адрес> постановлено читать следующее «в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни», что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (в том числе пашни <данные изъяты>). Таким образом, определен размер земельной доли, предоставлявшейся бесплатно в собственность колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>, равный <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни. (л.д.19-20).

        С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации с учетом изменений, внесенных в него судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

        В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9).         

        По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. (л.д.16).

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Истец является внуком ФИО1 и её наследником по закону, поскольку ко времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) его отец ФИО2 - сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11, 12).

       В силу ст.546 ГК РСФСР, наследство может быть принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили объяснения истца о том, что после смерти бабушки истец поддерживает её дом в нормальном состоянии, осуществляет там ремонт. Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом и является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

        Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

       Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую бабушке, в порядке наследования по закону, в связи с чем считает возможным признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

<░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░