Определение по делу № 12-20/2021 от 22.01.2021

Дело №12-20/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                                 г. Гвардейск

    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В., изучив жалобу Зенина Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

22.01.2021 в Гвардейский районный суд от Зенина В.В. поступила жалоба на постановление об административном правонарушении № от 08.01.2021, в которой он указывает, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., однако указывает, что данное постановление он не получал, а сведения о правонарушении он обнаружил посетив личный кабинет в системе взимания платы «Платон».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении Зениным В.В. к жалобе в районный суд приложена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Зенину Владимиру Владимировичу жалобу по делу об административном правонарушении.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                             Н.В.Татаренкова