Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2019 ~ М-945/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-1-1070/2019 года

                                                                        УИД:40RS0005-01-2019-001266-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                   город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Владимира Владимировича к администрации муниципального района «Дзержинский район», Межрегиональному Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Ефимову Андрею Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

             Ефимов В.В. обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. На день смерти ФИО1 принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок Ефимов В.В. обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в технической и правоустанавливающей документации не сходится общая площадь жилого дома. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером №.

            В судебное заседание истец Ефимов В.В. не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Алексашина О.Н.

         Представитель истца Алексашин О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

           Ответчик Ефимов А.В. в судебное заседание не явился.

           Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях направили письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеют.

            Ответчик - администрация МР «Дзержинский район», своего представителя в суд не направили.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Наследование по закону предусмотрено ст.1111 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, а также на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается Договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Дзержинского ГНК, №, зарегистрированным в БТИ, техническим паспортом на жилой дом, дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности, владения землей, бессрочного (временного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследственное имущество в установленный законом срок принял его сын – Ефимов Владимир Владимирович. Другой наследник – ФИО3, заявлением поданным нотариусу, от своей доли на наследство отказался в пользу Ефимова В.В.

    Факт родственных отношений истца и наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении Ефимова Владимира Владимировича.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая положения п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Ефимовым Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                           Т.В. Валеева