Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2019 ~ М-556/2019 от 05.08.2019

дело № 2-579/2019

10RS0008-01-2019-000854-15

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 сентября 2019 года                             г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «РоСТгрупп» к Бургарт Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО МКК «РоСТгрупп» обратилось с иском в Бургарт Л.Г. по тем основаниям, что по договору займа от 20.04.2018 № № истец предоставил ответчику займ в размере 20 000 руб. на срок до 21.05.2018 под 547,5% годовых. Обязательства по возврату займа, уплате процентов ответчиком не исполнены, что привело к начислению предусмотренной договором неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.04.2018 по 26.07.2019 в размере 40 000 руб., неустойку в размере 4 242 руб., расходы на оплату юридических услуг 6 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1 377 руб. 84 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Бургарт Л.Г. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия. В представленном письменном отзыве против иска возражает, просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Указывает, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2018 она признана банкротом. При обращении в Арбитражный суд РК 12.10.2018 с иском о признании её банкротом она указала в списке кредиторов ООО МКК «РоСТгрупп» в связи с наличием неисполненного обязательства по договору займа № № от 20.04.2018. Истец как кредитор должника был уведомлен о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, однако ООО МКК «РоСТгрупп» не воспользовалось правом на заявление своих требований к должнику в рамках процедуры банкротства. Определением Арбитражного суда РК от 14.05.2019 реализация имущества была завершена и Бургарт Л.Г. освобождена от исполнения обязательств.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из представленных истцом доказательств и не оспорено ответчиком, 20.04.2018 между ООО МКК «РоСТгрупп» и Бургарт Л.Г. был заключен договор займа, по которому Бургарт Л.Г. предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 547,5% годовых сроком возврата до 21.05.2018. Обязательства по возврату займа, уплате процентов ответчиком не были исполнены, что привело к начислению предусмотренных договором штрафных процентов (неустойки). Согласно расчету истца задолженность Бургарт Л.Г. составляет 64 242 руб., включая основной долг 20 000 руб., проценты 40 0000 руб., пени 4 242 руб.

    Вынесенный мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия по заявлению ООО МКК «РоСТгрупп» судебный приказ № 2-1420/2018 от 25.07.2018 о взыскании указанной задолженности отменен определением мирового судьи от 21.08.2018 по возражениям должника.

    Судом также установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.10.2018 Бургарт Л.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании её банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2018 по делу № А26-10939/2018 заявление Бургарт Л.Н. о признании её банкротом удовлетворено, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. Как следует из содержания указанного решения и не нуждается в доказывании в силу п. 3 ст. 61 ГПК РФ, размер задолженности Бургарт Л.Г. перед кредиторами составлял сумму 843 002 руб. 73 коп., в число указанной задолженности внесено неисполненное обязательство перед ООО МКК «РоСТгрупп».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2019 реализация имущества Бургарт Л.Г. завершена, Бургарт Л.Г. освобождена от исполнения обязательств.

    В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая отмену судебного приказа до обращения Бургарт Л.Н. в Арбитражный суд РК с заявлением о признании её банкротом, суд считает установленным, что заявленные истцом ООО МКК «РоСТгрупп» требования о взыскании долга по договору займа не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества Бургарт Л.Г. Настоящее исковое заявление было направлено ООО МКК «РоСТгрупп» в суд 30.07.2019.

Материалами дела также подтверждается, что в адрес ООО МКК «РоСТгрупп» направлялось заявление Бургарт Л.Г. о признании её банкротом, сообщение о признании Бургарт Л.Г. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 21.11.2018 и в газете «Коммерсант» № 217 от 24.11.2018.

Таким образом, у истца ООО МКК «РоСТгрупп» как кредитора Бургарт Л.Г. имелась возможность реализации права на заявление своих требований к должнику в рамках процедуры банкротства.

Поскольку данное право истцом в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реализовано не было, а с момента завершения реализации имущества ответчик Бургарт Л.Г. освобождена от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «РоСТгрупп» к Бургарт Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова