Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4163/2013 ~ М-4756/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-4163/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Князьковой М.И.,

с участием в деле:

истца – Сарасова В.И., Сарасова А.В., Дивеевой Н.В.,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарасова В.И., Сарасова А.В., Дивеевой Н.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес>,

установил:

Сарасов В.И., Сарасов А.В., Дивеева Н.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебные заседания по данному делу 02 декабря 2013 г. на 10.00 часов и 09 декабря 2013 г. на 15.00 часов истцы Сарасов В.И., Сарасов А.В., Дивеева Н.В., 09 декабря 2013 г. в 15.00 часов представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту первому пункта первого статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления истцами была оплачена государственная пошлина в размере 9070 рублей по квитанции от 15 ноября 2013 г. (л.д. 6).

В соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сарасова В.И., Сарасова А.В., Дивеевой Н.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Саранска возвратить Сарасову А.В. государственную пошлину в размере 9070 рублей оплаченную по квитанции от 15 ноября 2013 г.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович