Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2021 ~ М-1712/2021 от 26.08.2021

УИД: 63RS0042-01-2021-002996-97

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1802/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что <дата>, примерно в 10 час. 30 мин., неустановленное лицо, находясь около 4-го подъезда <адрес>, в ходе ссоры, умышленно причинил телесные повреждения ФИО1 относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. <дата> по данному факту ОД ОП № У МВД России по <адрес>, в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по ст. 112 ч. 1 УК РФ.В ходе дознания установлено, что данное преступление совершил ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> – Набережная, <адрес>, который допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 не избиралась. Причастность ответчика к совершению преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ в ходе проведенного дознания, подтвердилось и так же вина ФИО2 была доказана в полном объеме. В последующем ФИО2 обратился к истцу ФИО1 с просьбой не порождать уголовное дело, что он готов возместить причиненный физический вред здоровью и моральную компенсацию в размере 55 000 рублей в срок не позднее <дата>, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 <дата>. На сегодняшний день обязательства ФИО2 так и не исполнены и ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет долга по расписке от 01.10.2019г денежные средства в сумме 55 000 руб., неустойку в размере 4 787,92 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца по устному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата>. ФИО2 написана расписка, согласно которой ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу причиненный физический вред здоровью и моральную компенсацию в размере 55 000 рублей, сроком до 30.11.2019г.

Однако, до настоящего времени денежные средства истцу ответчику не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием письменных доказательств о возврате суммы долга.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 01.10.2019г в размере 55 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019г по 18.08.2021г. в размере 4 787,92 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019г по 18.08.2021г в сумме 4 787,92 руб.

Истцом за юридические услуги оплачено 7 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004г. № 454-О, при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Обязанность суда по взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ.

При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела, участие в судебном заседании представителя, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 7 000 рублей.

С учетом требований ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 850 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4787,92 руб., судебные расходы в размере 7000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1850 руб., а всего в сумме 68637,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2021г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1802/21