Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2014 от 13.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес>    Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> -    Калужской А.В.,

            подсудимого Лебедева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего ООО «(Наименование)» Суркова С.Н., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

при секретаре Слединой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лебедева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

                                                                 установил:

Подсудимый Лебедев А.В., согласно обвинительного акта обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, связанного с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час. 20 мин. в гипермаркете «(Наименование)», расположенном по адресу: <адрес> покушения на открытое хищение бутылки текилы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты>00 коп, в ходе которого Лебедев А.В. мог причинить названному гипермаркету материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Сурков С.Н. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Лебедева А.В., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Лебедев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, представитель потерпевшего Сурков С.Н. не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и подсудимый Лебедев А.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лебедеву А.В. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку текилы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Суркова С.Н., по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему, ценники на похищенный товар, а также DVD диск с видеозаписью помещения торгового зала гипермаркета «(Наименование)», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить Лебедеву А.В., представителю потерпевшего Суркову С.Н., прокурору <адрес> и защитнику Помогаловой Н.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья     О.В. Батищев