Решение по делу № 2-1034/2013 от 06.02.2013

Дело №2?1034/2013 04 марта 2013года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» к Кутузовой З. М., Иванову А. В., Смирнову А. Б., Кутузову С. Б., Смирновой Н. Б., Смирновой И. Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с участием представителя истца Маркова С. Л. (по доверенности от 18.04.2012 № сроком на один год), ответчиков Смирновой И.Б., Смирновой Н.Б., Кутузова С.Б., Кутузовой З.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Кутузовой З. М., Смирнова Вячеслава Б., Кутузова С. Б., Смирновой Н. Б., Смирновой И. Б. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты>, указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора социального найма, длительное время не оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Смирнова И.Б., Смирнова Н.Б., Кутузов С.Б., Кутузова З.М. исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты> признали, о чем представили суду письменные заявления (л.д. 35-38).

Ответчик Смирнов В. Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела телеграммой (не вручена по причине: «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», л.д.24-25), судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (вернулось по истечении срока), от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает Смирнова В. Б. извещенными о дне, времени и месте разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов А. В. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела телеграммой ( л.д.31, 34), в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики занимают две комнаты в пятикомнатной <адрес> по переулку Макаренко в Санкт-Петербурге на условиях социального найма на основании ордера № выданного 12.11.1981 (л.д. 5, 8).

По указанному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты>, возникшая в связи с тем, что оплата ежемесячных платежей в ряде месяцев производилась в меньшем размере. Произведенные платежи учтены в расчете (л.д. 10). Ответчики не представили доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, не учтенных в расчете. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с изложенным, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчикам Смирновой И.Б., Смирновой Н.Б., Кутузовым С.Б., Кутузовой З.М. исковых требований истца о взыскании задолженности за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты>, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, взыскивает с Кутузова С. Б., Кутузовой З. М., Смирновой И. Б., Смирновой Н. Б., Иванова А. В., Смирнова В. Б. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты>.

С учетом удовлетворенных исковых требований, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины (л.д. 2-3), в силу ч.4 ст. 1, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> ((<данные изъяты>) с каждого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?198ГПКРФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кутузовой З. М., Иванова А. В, Смирнова Вячеслава Б., Кутузова С. Б, Смирновой Н. Б., Смирновой И. Б. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 31.12.2012 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Кутузовой З. М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с Иванова А. В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать со Смирнова Вячеслава Б. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с Кутузова С. Б. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать со Смирновой Н. Б. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать со Смирновой И. Б. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: