Определение по делу № 2-163/2019 ~ М-156/2019 от 19.04.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 июня 2019 года                                                                   с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием истца Жилинкова И.Г.,

представителя истца Раздобреева А.В.,

представителя ответчика Никитенкова К.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Жилинкова Ивана Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, признании записи об увольнении незаконной или выдаче новой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда и процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Жилинков И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что уволен приказом ООО «Сервис-Интегратор» от ДД.ММ.ГГГГ по п. 5 ч. 1 ст. 81 УК РФ. Увольнение считает незаконным, поскольку свои обязанности по трудовому договору исполнял добросовестно, с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № БУР 70ДВ о наложении на него дисциплинарного взыскания не ознакомлен в 3-дневный срок.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик ООО «Сервис-Интегратор» изменяет основание увольнения Жилинкова И.Г. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ на «увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации».

Истец Жилинков И.Г. отказывается от всех исковых требований: о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, оплате времени вынужденного прогула, признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, признании записи об увольнении незаконной или выдаче новой трудовой книжки, компенсации морального вреда и процессуальных издержек.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения стороны закрепили в письменном заявлении. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

    По приведенным обстоятельствам следует утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Жилинкова Ивана Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, оплате времени вынужденного прогула, признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, признании записи об увольнении незаконной или выдаче новой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда и процессуальных издержек на следующих условиях.

Ответчик ООО «Сервис-Интегратор» изменяет основание увольнения Жилинкова И.Г. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ на «увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации» и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца.

Истец Жилинков И.Г. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, оплате времени вынужденного прогула, признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, признании записи об увольнении незаконной или выдаче новой трудовой книжки, компенсации морального вреда и процессуальных издержек.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                 М.Ю. Парпаева

Копия верна:          судья М. Парпаева

2-163/2019 ~ М-156/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жилинков Иван Геннадьевич
Ответчики
ООО "Сервис-Интегратор"
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Парпаева Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
muhorshibirsky--bur.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (собеседование)
07.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
24.07.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее