Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2014 ~ М-1349/2014 от 31.10.2014

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2014 года.

Дело № 2-1131/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 27 ноября 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Оберовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Сергуничеву Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратилось в суд с иском к Сергуничеву Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что 25 июля 2013 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 76000 рублей под 19,50% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита зачислена на счет заемщика. В свою очередь ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 80 281 рубля 68 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2013, заключенный с ответчиком; взыскать с Сергуничева Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 80 281 рубля 68 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 6 495,25 рублей, просроченный основной долг – 69 580,92 рублей, неустойку за просроченные проценты – 2372,46 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 1 833,05 рубля; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 19,50 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 69 580 рублей 92 копеек за период с 18 сентября 2014 года по день вступления в законную силу решения суда включительно; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 608 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сергуничев Д.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Сергуничевым Д.В. не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи, с чем кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету по состоянию на 17 сентября 2014 года включительно в размере 80 281 рубля 68 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,50 процентов годовых начисляемых на сумму остатка основанного долга – 69580,92 рублей, за период с 18.09.2014 года по день вынесения решения суда включительно, а так же с момента вынесения решения суда по день вступления решения в законную силу.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 19,50 процентов годовых начисляемых на сумму остатка основанного долга – 69580,92 рублей, за период с 18.09.2014 года по день вынесения решения суда включительно, суд исходит из следующих расчетов:

69580,92 * 19,50% * 71 /365 = 2 639 рублей 31 копейки, где: 69580,92 – просроченный основной долг; 19,50% - ставка процентов за пользование кредитом по договору; 71 – количество дней за которые начислялись проценты из расчета 19,50 % на сумму остатка основанного долга – 69580,92 рублей, за период с 18 сентября 2014 года по день вынесения решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 608 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 79 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Сергуничеву Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №703744 от 25 июля 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Сергуничевым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Сергуничева Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2014 включительно в размере 80 281 рубля 68 копеек, проценты за период с 18 сентября 2014 года по 27 ноября 2014 года включительно в размере 2 639 рублей 31 копейки, всего взыскать 82 920 рублей (Восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать рублей) 99 копейки.

Взыскать с Сергуничева Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 19,50 процентов годовых начисляемых на сумму остатка основанного долга – 69 580 рублей 92 копеек за период с 28 ноября 2014 года по день вступления решения в законную силу включительно.

Взыскать с Сергуничева Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 608 рублей (Шесть тысяч шестьсот восемь рублей) 45 копеек.

Взыскать с Сергуничева Дмитрия Владимировича государственную пошлину в размере 79 рублей (Семьдесят девять рублей) 18 копеек в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В. Распопин