Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1451/2015 ~ М-324/2015 от 21.01.2015

№№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Жегульской П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хохлова ФИО6 к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

          Хохлов М.Б. обратился в суд с иском к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час., истец Хохлов М.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался.

    По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час., истец также не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался.

           Представитель истца по доверенности, оформленной в установленном законом порядке, ИП Новичихин Р.Н., в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    В вышеуказанное судебное заседание явилась представитель по доверенности Милованова А.П., однако не была допущена к участию в деле, поскольку ее полномочия не были подтверждены надлежащим образом, а именно, в нарушение положения ч.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия представителем истца ИП Новичихиным Р.Н., не была нотариально удостоверена (л.д. 66).

Представитель ответчика ОСАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск Хохлова ФИО6 к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                                     Н.В. Штукина