Дело № 2 – 2514/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухта Республики Коми 25 июня 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Михельсон Г.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось с иском в суд к Михельсон Г.В., Т.И., В.В., А.В., М.А., Р.В. о предоставлении доступа в жилые помещения – квартиры № ...., ....,.... в доме № .... по ул. ...., для установки индивидуальных приборов учета воды, введения их в эксплуатацию, в обоснование требований указало, что ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных в МКД № .... по ул. ...., в их квартирах до настоящего времени в нарушение требований п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» не установлены индивидуальные приборы учета холодной воды и не введены в эксплуатацию. Лицо, не исполнившее в установленный законом срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Истец в соответствии с Уставом предприятия является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и в силу п. 9 ст. 13 Закона с 1 июля 2010 года обязано осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к собственникам квартир № ....,.... в доме № .... по ул. .... - ответчикам Т.И., В.В., А.В., М.А., Р.В. в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, определением суда от 25 июня 2015 года производство по делу в этой части прекращено.
В суд вызывались стороны.
Истец МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Михельсон Г.В. исковые требования не признала, отсутствие в её квартире прибора учета используемой воды не оспаривала.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № .... в доме № .... по ул. ..... По данным МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанное жилое помещение не оборудовано прибором учета холодного водоснабжения.
Истцом в адрес собственника квартиры было направлено письмо с просьбой обеспечить допуск представителей организации к местам установки прибора учета холодной воды и оплатить расходы на их установку. Однако до настоящего времени прибор учета холодного водоснабжения не установлен, в том числе ввиду отсутствия доступа представителям истца в занимаемое ответчиком жилое помещение.
В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вместе с тем, согласно ч.5, ч.9 и ч.12 ст.13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.06.2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. До 01.07.2013 года организации, которые осуществляют снабжение собственников энергетическими ресурсами, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
При таких обстоятельствах бездействие ответчика, не установившего прибор учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, для производства работ по установке индивидуальных приборов учета воды и введения их в эксплуатацию, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.
Обязать Михельсон Г.В. предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: ...., для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения их в эксплуатацию.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 30 июня 2015 года.
Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова