Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-868/2013;) ~ М-763/2013 от 20.11.2013

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 20 января 2014 года

судья Курагинского районного суда Красноярского края Е.В. Рукосуева

при секретаре Ковалевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк Алексея Александровича, Гребенюк Андрея Александровича к Гребенюк Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик приходится им отцом. Брак отца с матерью расторгнут в 2010 году. 12.11.2012 года ответчик, на основании договора дарения, подарил указанную квартиру истцам. С мая 2013 года ответчик выехал из квартиры добровольно, вещей его в квартире не имеется, в настоящее время он проживает в г.Москва, точный адрес неизвестен. Ответчик с мая 2013 года не проживает в указанном помещении, однако продолжает состоять в нем на регистрационном учете, никаких расходов по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

В судебном заседании представитель истцов Гребенюк А.Ю. требования иска поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что отец подарил квартиру детям. В 2010 году брак расторгнут, в мае 2013 года он выехал на другое постоянное место жительства, которое неизвестно, поскольку отношения они с ним не поддерживают. Вещей ответчика в доме нет, мебель, бытовая техника куплена на деньги сына. В связи с переездом в 2010 году в г.Одесса они продали из дома все имущество и совместно нажитого имущества в квартире не имеется. Ответчик в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Настаивает на удовлетворении иска.

Местонахождение ответчика судом не установлено. При этом суд дважды направлял почтовые извещения по месту регистрации ответчика, являющееся так же последним известным местом его жительства. Почтовые уведомления возвращены по причине истечения срока хранения. По месту регистрации Гребенюк А.А. не проживает, его фактическое местонахождение не известно.

Представитель ответчика- адвокат Матвеева Н.Н., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку невозможно установить причины по которым ответчик выехал из жилого помещения.

Суд учитывает, что ответчик знает о том, что он состоит на регистрационном учете в жилом помещении по <адрес>, расходы по содержанию квартиры не несет, и действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа не допущения злоупотребления процессуальными правами, должен принимать меры к получению корреспонденции, в том числе судебной по последнему известному адресу как о месте своего жительства.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Свидетель Г*** суду пояснила, что знакома с семьей Гребенюк. После развода, в 2010 году, они проживали в одном доме в <адрес>.Полгода назад Гребенюк Александр выехал на другое постоянное место жительства. В квартире остались проживать Гребенюк Алена с детьми. Александра она больше ни разу не видела.

Свидетель Б*** суду пояснил, что дом Гребенюк расположен напротив его дома. Он знаком с Гребенюк Александром и ему известно, что последний выехал на работу вахтовым методом в мае 2013 года. С женой он разведен в 2010 году, квартиру подарил детям в 2012 году. С момента его отъезда, он Гребенюк А. больше не видел.

Выслушав доводы истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 12.11.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.11.2012 года.

Ответчик Гребенюк А.А. состоит по указанному адресу на регистрационном учете с 04.04.2007 года по настоящее время.

Доказательств того, что Гребенюк А.А. выехал из жилого помещения в связи с конфликтом, суду предоставлено не было.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетелей, ответчик в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, вещей его в квартире не осталось, расходов по ее содержанию не несет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из указанного выше жилого помещения, которое по договору дарения принадлежит истцам, не проживает в нем, не осуществляют никаких обязанностей по его содержанию и сохранности, следовательно, утратил право пользования указанного дома.

Суд считает, что исковые требования в части возложения обязанности на Управления Федеральной миграционной службы снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу удовлетворению не подлежат поскольку снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гребенюк Алексея Александровича и Гребенюк Андрея Александровича удовлетворить частично.

Признать Гребенюк Александра Андреевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для снятия Гребенюк Александра Андреевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в апелляционном порядке

Председательствующий: Е.В. Рукосуева

2-26/2014 (2-868/2013;) ~ М-763/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гребенюк А.А.
Ответчики
Гребенюк А.А.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Рукосуева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Дело оформлено
04.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее