ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Андросенко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Киселева М.Ю. *** районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обращении взыскания на земельные участки,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Кисилева М.Ю. обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику Моисеев И.П., для погашения задолженности по исполнительному производству по исполнительному производству №, возбужденному *** районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве. Свои требования судебный пристав-исполнитель обосновывает тем, что решениями М.Ю. районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и *** районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Моисеева И.П. взыскано в пользу ЗАО КБ «***», ОАО «***» ***. На основании исполнительных листов ВС №, ВС № было возбуждено вышеназванное исполнительное производство, в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе установлено, что должнику Моисееву И.П. принадлежат на праве собственности вышеназванные земельные участки. Судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на то, что должник обязательств по погашению задолженности в сроки не выполняет, просит обратить взыскание на земельные участки должника.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо- должник Моисеев И.П. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представители заинтересованных лиц взыскателей ОАО «***», ЗАО КБ «***» полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает, требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании из пояснений представителей заинтересованных лиц и материалов дела установлено, что решением М.Ю. районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Моисеева И.П. взыскана в пользу ЗАО КБ «***» задолженность по кредитному договору в размере *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** коп.(л.д.37), решением *** районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Моисеева И.П. взыскано *** евро или в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.(л.д.33-34), на основании указанных решений выданы исполнительные листы ВС №, ВС № о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «***» было возбуждено исполнительное производство № в отношении Моисеева И.П.(л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО КБ «***» было возбуждено исполнительное производство № в отношении Моисеева И.П.(л.д.35). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № и № объединены в одно исполнительное производства, присвоен № (л.д.30).
Установлено, что в собственности Моисеева И.П. имеются земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судебным приставом-исполнителем в обоснование своих требований представлены копии материалов исполнительного производства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление судебного пристава-исполнителя *** *** районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить;
обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику Моисеев И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ***
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: