Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2021 от 29.03.2021

№ 1-51/21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси                                    12 мая 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,

подсудимой Закировой Н.В.,

защитника подсудимой – адвоката Орлова В.Г., представившего удостоверение № 888 и ордер № 010064 от 12.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Закировой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> <адрес>; зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> Удмуртской Республики; работающей у ИП ФИО4 рабочим по переработки древесины; состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей; образование неполное среднее; невоеннообязанной; не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, пунктом Б части 3 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Закирова Н.В. совершила умышленные преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступления при следующих обстоятельствах.

Так, она в светлое время суток одного из дней периода с 25 по 30 сентября 2020 года, умышленно, не имея на то специального права и(или) разрешения, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном восточнее <адрес> <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, отделила от корней 4 растения конопля, тем самым незаконно приобрела указанные части растения конопля, которые затем стала незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в своем домовладении по адресу: <адрес>, разделив на две части поместила их на чердак дома и на чердак бани массой 76 грамм и массой 1,44 грамма, соответственно, где их хранила до 10 января 2021 года, когда они были изъяты при обыске сотрудниками полиции.

    Согласно заключению эксперта № 59 от 19.01.2021 года, изъятые у Закировой части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, масса которых в высушенном до постоянной массы составила 76 грамм и 1,44 грамма.

По Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства …..», части растения конопля рода «Cannabis» содержащими наркотическое средство, относятся к списку растений, содержащих наркотические средства, оборот которых запрещен на территории РФ.

По Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса высушенного вещества 13,07 гр. частей растения конопля рода «Cannabis», содержащими наркотическое средство, является значительным размером.

    Она же, в период с 18-00 часов до 19-55 часов 09 января 2021 года умышленно, не имея на то специальных прав и разрешения, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь на кухне своего дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, продала наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 26,35 грамма Свидетель №5 за 500 рублей, который в последующем продал часть наркотического средства иному лицу, действующему в роли покупателя в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, а другую часть хранил при себе.

Согласно справке об исследовании № 26 от 10.01.2021 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 19,19 грамма. При исследовании израсходовано 0,10 грамм вещества.

По заключению эксперта № 60 от 17.01.2021 года, данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного количества, составила 19,09 грамма. При экспертизе израсходовано 0,20 грамм вещества.

Согласно справке об исследовании № 25 от 10.01.2021 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 7,16 грамма. При исследовании израсходовано 0,10 грамм вещества.

По заключению эксперта № 61 от 18.01.2021 года, данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного количества, составила 7,06 грамма. При экспертизе израсходовано 0,20 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Список №1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещен на территории РФ.

По Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса высушенного вещества наркотического средства – каннабис (марихуана) от 6 до 100 граммов является значительным размером.

Совершая все вышеуказанные действия, Закирова Н.В. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимый Закирова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, и показала, что собрала коноплю из-за красивых листков растения, потом в интернете узнала, что растение обладает обезболивающим эффектом и оставила в хозяйстве, продавать не хотела, хотела выбросить, но забыла. Свидетель №5 был у них часто, увидел в бане коноплю и попросил себе. Поэтому она убрала коноплю на чердак дома, а на чердаке бани остались остатки листьев. Всё это и изъяли при обыске. Свидетель №5 сам отдал 500 рублей за коноплю, цену ему не назначала. Их семейный доход составляет 18-20 тысяч рублей в месяц.

Наравне с полным признанием Закировой вины в предъявленном ей обвинении, её вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО25 в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и ее защитника показания не явившихся лиц оглашены, согласно части 1 статьи 281 УПК РФ.

Из показаний ФИО12 (л.д. 91-92) следует, что 09.01.2021 г. он сообщил полицейским что Свидетель №5 продает марихуану и затем согласился быть приобретателем марихуаны у Свидетель №5 при проверочной закупке. Он договорился по телефону с Свидетель №5 на приобретение наркотика. Затем его при понятых досмотрели, дали 1 купюру в 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Затем он дал эти деньги Свидетель №5, тот уехал и когда вернулся, передал ему марихуану в целлофановом пакете, которую потом изъяли полицейские.

Из показаний ФИО5 (л.д. 93-94) следует, что 09.01.2021 г. он по приглашению полицейского участвовал понятым при личном досмотре ФИО27, которому предстояло участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях по закупке наркотиков. При его досмотре не нашли денег и наркотиков. Потом купюры скопировали, номера записали в протокол. ФИО28 передали 5 купюр по 100 рублей и купюру в 500 рублей.

Показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 95-96) аналогичны показаниям свидетеля ФИО26.

Из показаний Свидетель №3 (л.д. 97-98) следует, что 09.01.2021 года он участвовал в качестве понятного при личном досмотре человека, которого задержали по адресу: <адрес>. Там же были другие полицейские и у ворот дома мужчина в наручниках. Обыскиваемый мужчина назвался Свидетель №5. При его обыске в куртке нашли прозрачный пакетик с веществом зеленого цвета.

Показания Свидетель №4 (л.д. 99-100) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3.

Из показаний ФИО6 (л.д. 101-102) следует, что 09.01.2021 г. около 20 часов по приглашению полицейского участвовал в качестве понятого при личном досмотре человека, назвавшегося ФИО12, игравшим роль покупателя в оперативно-розыскных мероприятиях. ФИО30 выдал целлофановый пакет, в котором было вещество темно-зеленого цвета, будто измельченное растение, пояснив, что это вещество купил у Свидетель №5.

Показания свидетеля ФИО7 (л.д. 105-106) аналогичны показаниям свидетеля ФИО31.

Из показаний ФИО8 (л.д. 103-104) следует, что 10.01.2021 года участвовал понятым при обыске в хозяйстве Закировой Н.В. по адресу: <адрес>. Она выдала купюру в 500 рублей. На чердаке дома нашли высушенное растение, а на чердаке бани части растения. Закирова сказала, что это принадлежит ей. Все обнаруженное изъяли и упаковали.

Из показаний ФИО9 (л.д. 107-108) следует, что как участковый уполномоченный полиции он участвовал при обыске в домовладении Закировой Н.В. по адресу: <адрес> <адрес>. Она сама выдала купюру в 500 рублей. На чердаке дома обнаружили высушенное растение, а на чердаке бани части растения. Закирова сказала, что они принадлежат ей. Все обнаруженное изъяли и упаковали.

Из показаний ФИО10 (л.д. 109-110) следует, что он, как сотрудник полиции, 09.01.2021 года участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у Свидетель №5 на 1000 рублей, а также работал с лицом, осуществившим закупку наркотика - ФИО12 После передачи Свидетель №5 наркотика ФИО32, произвел личный досмотр ФИО33. Тот выдал целлофановый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое изъяли и упаковали. Также Русских участвовал в обыске по адресу: <адрес>, д. Юбери, <адрес>, у Закировой Н.В. Она выдала добровольно купюру в 500 рублей. При обыске на чердаке дома обнаружили высушенное растение, на чердаке бани части растения. Растения изъяли и упаковали.

Из показаний ФИО11 (л.д. 111-112) следует, что как полицейский 09.01.2021 года участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотика у Свидетель №5 Закупал ФИО12 После передачи Свидетель №5 наркотика ФИО34 Свидетель №5 задержали, досмотрели, и изъяли наркотик. Свидетель проводил обыск у Закировой Н.В. по адресу: <адрес> <адрес>, при котором она добровольно выдала купюру в 500 рублей. На чердаке дома обнаружили высушенное растение, а на чердаке бани части растения, которые изъяли и упаковали.

Из показаний ФИО13 (л.д. 113-114) следует, что он, как сотрудник полиции 09.01.2021 года организовывал и участвовал в оперативно-розыскных действиях «проверочная закупка» наркотического средства у Свидетель №5 Также он работал с ФИО12, который закупал наркотик. Перед выдачей ему денег переписали номера всех денежных купюр. ФИО35 отправили домой. Вскоре к нему пришел Свидетель №5, потом уехал и вернулся в дом ФИО36 в 19-43 часов. Затем Свидетель №5 задержали, досмотрели, изъяли наркотики, купюру в 100 рублей. Кроме того, свидетель участвовал при обыске у Закировой Н.В. по адресу: <адрес>. Она выдала добровольно купюру в 500 рублей. На чердаке дома обнаружили высушенное растение, а на чердаке бани части растения, которые изъяли и упаковали.

Из показаний Свидетель №5 (л.д. 120-121) следует, что 09.01.2021 года вечером он пришел к знакомому ФИО37 на <адрес>, предварительно созвонившись с ним. В доме договорились, что он купит ФИО38 «траву», то есть наркотик. ФИО39 дал ему 1000 рублей, купюрой 500 рублей, остальные все по 100 рублей. Свидетель №5 со знакомым съездил в <адрес>, где у Закировой Надежды в доме купил наркотик, который она принесла в кухню и передала ему, за 500 рублей. Затем Свидетель №5 вернулся в Сюмси, отсыпал себе в пакетик из-под пачки сигарет наркотик, а остальное отдал ФИО40, зайдя к нему в дом. Потом их задержали сотрудники полиции, одетые в гражданскую одежду. При личном досмотре находились два штатских человека, у него изъяли наркотик, денежную купюру в 100 рублей и телефон.

Из показания свидетелей ФИО14 (л.д. 116-118), ФИО15 (л.д. 178-179), ФИО16 (л.д. 180) следует, что они положительно характеризуют Закирову Н.В. по месту жительства как жену, соседку и жителя деревни.

Оценивая показания свидетелей, согласующихся с показаниями Закировой в судебном заседании, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность Закировой в предъявленном ей обвинении.

Совершение преступлений именно Закировой и при тех обстоятельствах, как указано в обвинении, ей предъявленном, объективно подтверждаются и документами, исследованными в судебном заседании.

Так, в рапорте следователя (л.д. 7) указано, что выявлен факт сбыта Закировой 09.01.2021 года наркотического средства Свидетель №5

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 21-22,23,24,25,26-27) указывают о соответствии показаний сотрудников полиции показаниям понятых, участвовавших при проведении данных действий.

В рапорте сотрудника полиции (л.д. 28) отражено, что задержан Свидетель №5, сбывший наркотическое средство иному лицу.

Из протокола личного досмотра Свидетель №5 (л.д. 35) следует, что у него обнаружены наркотическое средство и денежная купюра в 100 рублей, переданная ему лицом, осуществлявшим проверочную закупку (л.д. 32).

В справке об исследовании (л.д. 42) отражено, что изъятое у ФИО41 вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой высушенного до постоянной 19,19грамм. При исследовании израсходовано 0,10 грамм вещества.

В справке об исследовании (л.д. 45) отражено, что изъятое у Свидетель №5 вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой высушенного до постоянной 7,16 грамм. При исследовании израсходовано 0,10 грамм вещества.

Из заключения судебной химической экспертизы от 18.01.2021 года № 61 (л.д. 48-50) следует, что представленное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой высушенного до постоянной 7,06 грамм. При исследовании израсходовано 0,20 грамм вещества.

Из заключения судебной химической экспертизы от 17.01.2021 года № 60 (л.д. 54-56) следует, что представленное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой высушенного до постоянной 19,09 грамм. При исследовании израсходовано 0,20 грамм вещества.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы от 15.02.2021 года № 21/559 (л.д. 65-66) утверждает, что Закирова Н.В. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время не обнаруживала и не обнаруживает признаки психического расстройства и могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При обыске (л.д. 79-87) Закирова выдала денежную купюру достоинством в 500 рублей, которой расплатился Свидетель №5 и изъяты части растения зеленого цвета, обнаруженные на чердаке дома и на чердаке бани ее домовладения.

Из протоколов проверки показаний на месте с участием подозреваемой Закировой Н.В. (л.д. 144-146, 148-152) следует, что она сама на месте показала, где собрала растение коноплю и где потом их хранила (в своем домовладении).

В протоколе очной ставки между Закировой и Свидетель №5(л.д. 153-154) указаны их показания, соответствующие их вышеизложенным показаниям.

Оценивая письменные доказательства по настоящему делу в совокупности с показаниями потерпевших, свидетелей и подсудимой Закировой, признавая их достоверными, относимыми и допустимыми, суд считает, что именно Закирова Н.В. совершила инкриминируемые ей общественно опасные деяния.

Действия Закировой Н.В. по эпизоду, имевшему место в сентябре 2020 года, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Так, общественно опасные действия Закировой носили умышленный характер, при осознании противоправности своих действий и желании их наступления. Она незаконно (в отсутствие специального на то разрешения) приобрела стебли растения конопля (являющиеся наркотическими средствами, согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г.), собрав их и незаконно хранила в своем домовладении. Размер обнаруженных у неё наркотических средств относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г.

Действия Закировой Н.В. по эпизоду, имевшему место в январе 2021 года, суд квалифицирует по пункту Б части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Общественно опасные действия Закировой носили умышленный характер, при осознании ею противоправности своих действий и желании их наступления. Она за плату передала иному лицу наркотические средства, то есть сбыла их. Размер обнаруженных у неё наркотических средств относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных Закировой преступлений, её личности, суд назначает наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление и исправительные работы за преступление небольшой тяжести (статья 60 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии Закировой и изобличении ею себя в совершении преступлений); полное признание ею вины и раскаяние в инкриминированных ей преступлениях; наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении (л.д. 168). Обстоятельства, отягчающие наказание у Закировой отсутствуют. Также суд учитывает состояние здоровья Закировой, на учетах врача-психиатра, нарколога она не состоит (л.д. 172).

Также при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие Закирову по месту жительства: участковым уполномоченным полиции, как занимающаяся воспитанием детей с мужем, имеет личное подсобное хозяйство, имеет постоянное место работы, доброжелательная, спокойная, отзывчивая, вежливая, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на неё не поступало (л.д. 177); Администрацией МО «Гуртлудское», как воспитывающая детей, занимающаяся личным подсобным хозяйством, имеет постоянное место работы, общительная, уравновешенная, вредных привычек не имеет, жалоб на неё не поступало (л.д. 174).

Обстоятельства совершения особо тяжкого преступления, его мотивы и цели, а также обстоятельства, смягчающие Закировой наказание, и её положительные характеристики, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности этого преступления и применяет к ней правила статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Также суд считает нецелесообразным назначать Закировой дополнительное наказание в виде штрафа.

Наравне с этим, суд считает возможным применить к Закировой правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение), считая такое наказание достаточным для её исправления, а также учитывая необходимость воспитания и содержания ею своих детей.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к ней правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Меру пресечения Закировой Н.В. – подписка о невыезде – суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката, выплаченные адвокату Орлову В.Г. за участие на предварительном следствии по назначению следователя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 219), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд считает необходимым частично взыскать с Закировой, освободив ее от их уплаты в части, исходя из ее материального положения, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, согласно части 6 статье 132 УПК РФ. Заявлений о вознаграждении защитника за участие в судебном заседании не поступило.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Закирову Надежду Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, пунктом Б части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание: по части 1 статьи 228 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденной; по пункту Б части 3 статьи 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы, согласно статье 64 УК РФ.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с применением пункта В части 1 статьи 71 УК РФ окончательно назначить Закировой Н.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, основное наказание Закирову Н.В. считать условным с испытательным сроком в 5 лет.

    Обязать Закирову Н.В.: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; находиться по месту регистрации или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Меру пресечения Закировой Н.В. – подписка о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 8000 рублей взыскать с Закировой Надежды Владимировны в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья              Д.Н. Пескишев

Копия верна

Председательствующий: судья              Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                    Т.В. Малкова