Решение по делу № 2-4289/2015 ~ М-3594/2015 от 14.07.2015

По делу №2-4289/2015 27 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Дёминой Я.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нордлайн» к Голубеву Вадиму Валентиновичу о взыскании денежных средств и процентов

установил:

ООО «Нордлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца указал, что ответчик работал на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нордлайн» в должности водителя-экспедитора и нес полную материальную ответственность вверенных ему материальных ценностей. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромЛогистик» и ООО «Нордлайн» истцом была принята к перевозке продукция компании «НФА» на сумму <данные изъяты> рублей. Указанный рейс выполнял ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ получил от грузополучателя ИП ФИО4 денежные средства в сумме 58000 рублей за продукцию и <данные изъяты> рублей за доставку груза. Указанные денежные средства ФИО2 потратил на личные нужды. Истец возместил ООО «ПромЛогистик» по требованию присвоенные ФИО2 денежные средства. Учитывая изложенное, истец просит взыскать ответчика денежные средства, а так же проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ (382 дня) в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Часть 1 ст.39 и ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и принимая во внимание, что требования истца законны и обоснованны, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: