№ 2-2729/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2016 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Корнеевой Т.С.,
при секретаре Захаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Томска, действующего в интересах Дьяченко В.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Кировского района г.Томска, действуя в интересах Дьяченко В.В., обратился в суд с иском, в котором просил признать трудовыми отношения, возникшие на основании гражданско-правового договора, заключенного между Дьяченко В.В. и ООО «ГК «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» в должности уборщицы помещений с 01.12.2015 по 01.07.2016, возложении обязанности на ООО «ГК «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» внести запись в трудовую книжку Дьяченко В.В. о приеме на работу в должности уборщицы помещений с 01.12.2015, возложении обязанности на ООО «ГК «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» выплатить Байновой С.В. задолженность по заработной плате в размере 66000 руб. за период апрель, май, июнь 2016 года, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебном заседании материальный истец Дьяченко В.В. и представитель ответчика Микадзе В.Г., просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик признает требования истца о взыскании задолженности в размере 66000 руб., возникшей на основании Договора возмездного оказания услуг от 01.12.2015, в связи с фактическими оказанными услугами, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; ответчик ООО «Группа копаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» (ОГРН 1147017013945) обязуется выплатить истцу Дьяченко В.В. денежные средства в размере 66000 руб., и в размере 5000 руб. в срок до 25.11.2016; истец от заявленных требований о признании отношений трудовыми, и иных требований отказывается.
Письменный текст мирового соглашения подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. Полномочия представителя ответчика Микадзе В.Г. на подписание мирового соглашения предусмотрены, выданной доверенностью от 08.04.2016.
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Еремина А.Ю., не возражала против утверждения мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску прокурора Кировского района г.Томска, действующего в интересах Дьяченко В.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Материальному истцу и представителям сторон разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2015 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. 2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1147017013945) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66000 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 25.11.2016. 3. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░