Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2015 ~ М-996/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-1015/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                    19.10.2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием представителя истца Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутурлакина Митрофана Петровича к администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бутурлакин М.П. обратился с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> находящийся на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Обосновывая иск, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. Истец её наследник по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за . В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> наследодателю при его жизни был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в <адрес>, имеет кадастровый , <данные изъяты>. При этом покойная ФИО1 при жизни не обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права собственности. Это обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст.131 ГК РФ). До создания системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество (в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ) документом, подтверждающим право собственности лица на земельный участок, было свидетельство на право собственности на землю, которое ФИО1 не было выдано администрацией <данные изъяты> сельсовета. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок не была проведена ввиду её смерти, то есть по независящим от неё причинам. В то же время данное обстоятельство не умаляет права собственности истца на земельный участок, принадлежавший покойной, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Белов О.Б. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- свидетельство о смерти <данные изъяты> ФИО1 (л.д.4);

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бутурлакин М.П. является наследником имущества ФИО1 (л.д.5);

- постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права собственности на земельный участки за гражданами, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок <данные изъяты> (л.д. 6,7);

- справка, выданная администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> из которой следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок <данные изъяты> (л.д.8).

Из обстоятельств дела следует, что наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

При жизни ФИО1 не было зарегистрировано ее право собственности на вышеуказанный земельный участок. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст.131 ГК РФ). До создания системы органов государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество действовавшим законодательством предусматривалась выдача свидетельства на право собственности на землю, а в последующем законодатель установил требование о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок не была проведена по независящим от нее причинам. Это не умаляет наследственных прав истца на земельный участок.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Бутурлакиным Митрофаном Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                            М.А.Романов

Дело № 2-1015/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                    19.10.2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием представителя истца Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутурлакина Митрофана Петровича к администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бутурлакин М.П. обратился с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> находящийся на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Обосновывая иск, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. Истец её наследник по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за . В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> наследодателю при его жизни был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в <адрес>, имеет кадастровый , <данные изъяты>. При этом покойная ФИО1 при жизни не обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права собственности. Это обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст.131 ГК РФ). До создания системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество (в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ) документом, подтверждающим право собственности лица на земельный участок, было свидетельство на право собственности на землю, которое ФИО1 не было выдано администрацией <данные изъяты> сельсовета. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок не была проведена ввиду её смерти, то есть по независящим от неё причинам. В то же время данное обстоятельство не умаляет права собственности истца на земельный участок, принадлежавший покойной, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Белов О.Б. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- свидетельство о смерти <данные изъяты> ФИО1 (л.д.4);

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бутурлакин М.П. является наследником имущества ФИО1 (л.д.5);

- постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права собственности на земельный участки за гражданами, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок <данные изъяты> (л.д. 6,7);

- справка, выданная администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> из которой следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок <данные изъяты> (л.д.8).

Из обстоятельств дела следует, что наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

При жизни ФИО1 не было зарегистрировано ее право собственности на вышеуказанный земельный участок. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, так как по общему правилу право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст.131 ГК РФ). До создания системы органов государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество действовавшим законодательством предусматривалась выдача свидетельства на право собственности на землю, а в последующем законодатель установил требование о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок не была проведена по независящим от нее причинам. Это не умаляет наследственных прав истца на земельный участок.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Бутурлакиным Митрофаном Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                            М.А.Романов

1версия для печати

2-1015/2015 ~ М-996/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бутурлакин Митрофан Петрович
Ответчики
Муниципальное образование Ясеновское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения
Другие
Белов Олег Булатович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
17.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее