Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 г.                                      п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда Республики Карелия от 09.06.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением государственного инспектора труда Республики Карелия от 09.06.2015 г. ГУП РК «Мост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 31000 руб.

    21.08.2015 года в Пряжинский районный суд Республики Карелия поступила жалоба заявителя на вышеуказанное постановление, 04.09.2015 г. поступил административный материал. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебное заседание законный представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление было получено заявителем 15.06.2015 г. /почтовое уведомление о вручении/, следовательно, срок для его обжалования истек 25.06.2015 г.

Причин, объективно препятствовавших обжалованию постановления в установленные сроки, не приведено, указание на поступление обжалуемого постановления 16.06.2015 г. опровергается вышеуказанным уведомлением о вручении.

Таким образом, первоначальное обращение 26.06.2015 г. с жалобой к вышестоящему должностному, как и последующие в суд, произведено с нарушением сроков, предусмотренных Законом.

На основании изложенного, с учетом наличия в штате ГУП РК «Мост» юрисконсульта, необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда Республики Карелия от 09.06.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении заявителя, отказать.

жалобу возвратить заявителю.

Судья              Е.Г. Великанов