Решение по делу № 2-5955/2019 ~ М-3870/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-5955/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Чернакову В.К. о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к Чернакову В.К. о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование требований указано следующее.

12.07.2012 между ПАО АКБ «Авангард» и Чернаковым В.К. заключен договор банковского счета, по условиям которого ответчику открыт банковский счет с предоставлением овердрафта на сумму 150000 руб. Банковские карты были выданы ответчику на руки в день заключения договора, в период с 12.07.2012 по 03.05.2018 он снимал наличные денежные средства через банкомат, оплачивал товары и услуги с карточного счета. Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза, начиная с июня 2018.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 213872, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5338,72 руб., расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Чернакова В.К. – адвокат Угренинова С.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

12.07.2012 на основании заявления Чернакова В.К. истцом ПАО АКБ «Авангард» ответчику выдана кредитная карта № со сроком действия до 07.15, открыт картсчет № с кредитным лимитом.

На основании заявления Чернакова В.К. от 31.07.2015 ответчику выдана карта № к ранее открытому картсчету со сроком действия до 07.18.

В своих заявлениях ответчик согласился с Условиями выпуска кредитных карт и Тарифами по их обслуживанию, Условиями банковского обслуживания, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 2.2 Условий банк открывает картсчет в день заключения договора, к одному счету могут быть выпущены несколько карт. Выпуск и выдача карты к открытому ранее картсчету осуществляется в рамках заключенного договора и не является заключением нового договора.

В силу п. 6.4 Условий клиент обязан ежемесячно в установленные договором сроки вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора банковского счета установлен лимит кредитования 150000 руб. Срок действия договора – в течение действия карты, выпущенных в рамках договора. Полная стоимость кредита – 27,03 % годовых.

За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить Банку штраф в_: размере 1,5 % от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. При осуществлении клиентом полностью или частично за счет овердрафтов операций, не предусмотренных п. 11. Индивидуальных условий, Клиент обязан за каждое нецелевое использование Овердрафта уплатить Банку штраф (штрафную комиссию) - 3% от суммы Овердрафта, использованного нецелевым образом (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету за период 12.07.2012 по 14.03.2019 ответчик совершал расходные операции с использованием банковских карт, при этом нарушал условия договора в части внесения минимальных платежей в установленный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 25.01.2019 отменен судебный приказ № 2-7422/18 от 20.12.2018 о взыскании с Чернакова В.К. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 178899,59 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца сумма задолженности на 14.03.2019 составляет 213872,26 руб., из которых: задолженность по кредиту – 150304,10 руб., проценты за пользование кредитом – 38928,45 руб., штраф за невнесение минимального платежа – 24639,71 руб.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей, представителем ответчика не оспаривался.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО АКБ «Авангард» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 5 000 руб., что подтверждается договором от 01.02.2017, платежным поручением от 15.03.2019.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, а также объема проделанной им работы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на представителя в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5338,72 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чернакова Виталия Константиновича в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору о карте в размере 213872,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5338,72 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва